вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/15101/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
секретар судового засідання Куценко К.Л.
представники сторін:
від позивача: Сорока І.В.;
від відповідача: Костюк С.В.;
від заявника: Пилипенко О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Артемсіль"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року
у справі № 910/15101/18 (суддя: Лиськов М.О.)
за позовом Державного підприємства "Артемсіль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"
про стягнення 22 326 646,11 грн.
Державне підприємство "Артемсіль" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" (далі - відповідач) про стягнення 22 326 646,11 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 01.04.2014 року в порушення пунктів 2.1.4 та 2.1.5 Договору №Э-15/04/09 від 15.04.2009 року не погоджував додаткові плани перевезень продукції позивача у вагонах власності компаній України, які знаходяться в оперативному управлінні ДП "УТЛЦ". Так само з 02.04.2014 року в порушення п. 2.1.1 вказаного договору відповідач заблокував коди платника тарифу по території України в програмному забезпеченні залізниці на оформлення перевізних документів, присвоєні ДП "УТЛЦ" відповідачу і вносяться позивачем в перевізні документи на завантажені вагони ДП "УТЛЦ" згідно інструкції експедитора.
Господарський суд міста Києва задовольнив позов в повному обсязі своїм рішенням від 14.02.2019 року.
13.05.2019 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року у справі № 910/15101/18 виданий наказ зі строком пред'явлення до виконання до 24.04.2022 року.
04.06.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" надійшла заява про заміну сторони, в якій заявник просив суд замінити сторону відповідача (боржника) у справі № 910/15101/18 за позовом Державного підприємства "Артемсіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" про стягнення заборгованості, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія".
Господарський суд міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/15101/18 задовольнив та замінив Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" своєю ухвалою від 12.06.2019 (повний текст ухвали складено - 13.06.2019 року).
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Артемсіль" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 року справу № 910/15101/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Артемсіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року у справі № 910/15101/18.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 року, у зв'язку з перебуванням суддів Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15101/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року прийнято матеріали справи № 910/15101/18 з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Артемсіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
19.08.2019 року в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.
Північний апеляційний господарський суд відмовив в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" про закриття апеляційного провадження у справі №910/15101/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Артемсіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року своєю ухвалою від 19.08.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність додаткового з'ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.
Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Артемсіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 року до 12.09.2019 року о 14 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич