Ухвала від 22.08.2019 по справі 915/513/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/513/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Мишкіної М.А., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон”

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „08” серпня 2019р. про повернення позовної заяви

у справі № 915/513/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватофіс”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „08” серпня 2019р. про повернення позовної заяви у справі № 915/513/18.

21.08.2019р. вказана апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Крім того, 19.08.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від "30" травня 2019 р. у даній справі.

Враховуючи, що надходження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від "30" травня 2019р. по справі №915/513/18 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „08” серпня 2019р. про повернення позовної заяви у даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне надіслати до суду касаційної інстанції матеріали справи №915/513/18 та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „08” серпня 2019р. про повернення позовної заяви у справі № 915/513/18 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „08” серпня 2019р. про повернення позовної заяви у справі № 915/513/18 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи № 915/513/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Г.П. Разюк

Попередній документ
83789237
Наступний документ
83789239
Інформація про рішення:
№ рішення: 83789238
№ справи: 915/513/18
Дата рішення: 22.08.2019
Дата публікації: 23.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
27.01.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
ЯРОШ А І
3-я особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
відповідач (боржник):
ТОВ "Приватофис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
за участю:
ТОВ "Зернопоставка-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА"
заявник:
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елара"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Зернопоставка-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА"
позивач (заявник):
Національний банк України
Національний Банк України
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МАМАЛУЙ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І