Справа № 752/21749/17
21 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань Хоменко Н.І.
розглянувши клопотання адвоката Орел Руслани Володимирівни - представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Представник позивача адвокат Орел Р. В. 16.08.2019 електронною поштою направила до суду з клопотанням та просить відкласти судове засідання в даній справі, що було призначене на 14.00 год. 21.08.2019 та провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, а в разі відсутності технічної можливості з будь-яким судом міста Києва.
Представник позивача в обґрунтування свого клопотання посилається на те, що м. Київ та м. Переяслав-Хмельницький віддалені одне від одного і це є перешкодою для нього з'явитися до суду.
21.08.2019 сторони в судове засідання не з'явилися, за таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Представником заявника таке клопотання подане до суду без порушення цього строку. Проте, розташування Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду та місця здійснення заявником своєї діяльності - місто Київ, не є віддаленим територіально. Окрім того, представнику відповідача, яка також здійснює свою професійну діяльність в м. Києві, жодного разу нічого не завадило прибути до суду.
Сторона має право взяти участь в судовому засіданні, неявка сторони чи її представника - це право сторони на вибір своєї правової позиції. Зловживання своїми процесуальними правами не повинно впливати на реалізацію іншою стороною своїх процесуальних прав. Віддаленість м. Києва та м. Переяслав-Хмельницький, транспортне сполучення між ними та графік руху маршрутних транспортних засобів (кожні 15-20 хв. з трьох місць відправлення у м. Києві) в повній мірі надає можливість іншим особам вчасно прибути до суду з мінімальними часовими та фінансовими затратами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орел Руслани Володимирівни про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Рева