Єдиний унікальний номер: 378/953/19
Провадження № 3/378/261/19
21.08.2019 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого інженером ТОВ «Майстерня архітектора І. Бикова», за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 27.07.2019 об 05 годині 15 хвилин на 135 км + 200 м автодороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем Daewoo Nexia, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого він є, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зрагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3. «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 181885 від 27.07.2019 року (а.с. 1), схемою місця ДТП від 27.07.2019 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 27.07.2019, відповідно до яких останній 27.07.2019 об 05 годині 15 хвилин на 135 км + 200 м автодороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем Daewoo Nexia, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого він є, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зрагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3. «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність останнього, не встановлено.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 124, 268 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч. 1 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Марущак