Справа № 676/5124/19
Номер провадження 3/676/1711/19
19 серпня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 02.05.2019 року о 09 год. 45 хв. по вул. Голосківське шосе, 11 в м.Кам'янці-Подільському Хмельницької області керував автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 . в стані алкогольного сп'яніння, який встановлено у законному порядку, що проводився у міській лікарні №1, що по вул. Пушкінська, 31 в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області, відповідно до висновку лікаря № 219 від 02.05.2019 року о 10 год. 50 хв., проба позитивна із результатом 0.3%, чим ОСОБА_1 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка про отримання 07 серпня 2019 року судової повістки. У зв'язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №027174 від 05 серпня 2019 року, та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №219 від 2 травня 2019 року, яким підтверджено проведення о 10 год. 50 хв. 2 травня 2019 року в медичному закладі - Кам'янець-Подільській міській лікарні №1, огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, результат огляду - 0,3 ‰, пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відеозаписів події.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, вчинене, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне п равопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 2 травня 2019 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.
Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Копію постанови надіслати ОСОБА_1 та захиснику Меріновій Н.В.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Ю.В. Мантуляк