Справа № 676/3206/19
Номер провадження 2/676/1551/19
20 серпня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Перерви О.О.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 29.07.2007 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2018 р. шлюбне життя з відповідачем не склалося в зв'язку із несумісністю характерів. З того часу в сім'ї часто почали виникати сварки та конфлікти. На даний час не підтримують подружні відносини, кожен живе своїм життям і збереження сім'ї неможливо. Позивач просить суд винести рішення яким: шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В суді позивач позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивач пояснила, що протягом останніх чотирьох років відносини з відповідачем поступово погіршилися, за цей час стали чужими людьми, відповідач від сім'ї відмежувався, строк на примирення їй не потрібний, окремо проживають з травня 2019 р., наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що дійсно протягом останніх років сімейні відносини з позивачем поступово погіршилися, робив періодично робив спроби помиритися однак вони виявилися марними, мають різні погляди на життя, просить строк на примирення не надавати.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 29.07.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 597. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми в сім'ї часто виникали сварки, непорозуміння. Сторони з травня 2019 р. припинили спільне проживання. Позивач миритися з відповідачем не бажає, наполягає на розірванні шлюбу оскільки його збереження суперечить її інтересам. Відповідач в суді вимоги позивача щодо розірвання шлюбу визнав.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Абрикосівка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: с.Абрикосівка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області ), зареєстрований 29.07.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 597, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: с.Абрикосівка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Абрикосівка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області ) 384,20 грн. судового збору.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Абрикосівка Кам'янець- Подільського району Хмельницької області) 384,20 грн. судового збору.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду виготовлено 21.08.2019 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В