Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 679/528/19
Провадження № 2/670/247/19
13 серпня 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
за участю секретаря Сікорської В.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача -- ОСОБА_2
представника відповідача -- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, у якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження (виконавчий лист № 2-918/09 від 12.10.2010 року, ВП № 15393503) з нього утримуються аліменти на користь відповідача на утримання спільних дітей - сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини заробітку. За станом на березень 2019 року його оклад (заробітна - плата) становить 14500 грн. Починаючи з жовтня 2009 року ОСОБА_1 регулярно сплачує призначені йому аліменти, дбає про належне матеріальне забезпечення дітей, періодично забирає їх на канікули, вихідні, в літній період до себе, по мірі можливостей здійснює інші додаткові фінансові витрати на дітей. Однак на даний час його сімейний стан, життєві обставини та матеріальне становище значно змінилось, через що він змушений звернутись до суду з заявою про перегляд розміру призначених аліментів.
Так, 28.08.2012 року ОСОБА_1 вдруге уклав шлюб, у якому разом із дружиною виховують двох малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також потребують фінансових затрат та матеріального забезпечення.
Окрім того, у вересні 2018 року дружина позивача ОСОБА_10 важко захворіла, у зв'язку із чим змушена була звільнитись з роботи та регулярно проходити дороговартісне лікування, та у вересні 2018 року після проведення кількох операцій їй була встановлена друга група інвалідності. На лікування дружини витрачаються майже усі кошти, які залишаються в родині після сплати аліментів. Через таке скрутне фінансове становище позивач змушений звертатись за фінансовою допомогою до батьків, знайомих, отримувати кредити в банківських установах.
Усі наведені обставини унеможливлюють сплату ОСОБА_1 аліментів на дітей у встановленому судом розмірі, а тому покликаючись на ст.ст. 182, 192 СК України, він просить суд зменшити розмір присуджених аліментів.
Ухвалою суду від 24.04.2019 року у справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 26.06.2019 року справу призначено до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_11 у судовому засіданні позов підтримали та наполягали на його задоволені.
Вказували, що за період після постановлення судом рішення про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання дітей його матеріальне становище значно погіршилось, оскільки він одружився та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його дружина важко хворіє, а він є єдиним годувальником в сім'ї.
Представник відповідача ОСОБА_12 у суді проти позову заперечувала, вважаючи позовні вимоги безпідставними та такими, що не підтверджені жодними доказами.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, та в шлюбі в них народились двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На теперішній час діти проживають спільно із матір'ю, а позивач за рішенням Нетішинського міського суду від 12.10.2009 року сплачує на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
У подальшому ОСОБА_1 створив іншу сім'ю, та 28.08.2012 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_15 (після шлюбу ОСОБА_15 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Згідно із довідкою МСЕК від 27.09.2018 року, та випискою із медичної картки стаціонарного хворого, дружина позивача хворіє, у червні 2018 року перенесла операцію, їй встановлена друга група інвалідності, та вона потребує подальшого лікування.
Крім того, на утриманні ОСОБА_1 перебувають неповнолітні діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серія НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
П. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з довідкою Хмельницької атомної електричної станції № 523 від 08.08.2019 року, де ОСОБА_1 працює на посаді інженера, із його заробітної плати на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7 утримуються значні суми аліментів, які суттєво перевищують гарантовані 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Водночас, враховуючи, що обов'язок утримувати неповнолітніх дітей в рівній мірі покладається на обох батьків, з урахуванням наявності у позивача двох неповнолітніх дітей, дружини - інваліда, яка хворіє та потребує значних коштів на лікування, суд вважає, за можливе зменшити розмір стягуваних із позивача на користь відповідача аліментів до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Крім того, згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Тому зменшений розмір аліментів належить стягувати з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Керуючись ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 184, ст. 192, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 141, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265, ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.10.2009 року, та стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку окремо на кожну дитину, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесений ним судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 21.08.2019 року.
Суддя О.М.Волкова