ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
03.07.07 Справа № 16/307ад.
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м.Луганська в інтересах держави - Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, в особі відокремленого підрозділу Інспекції Держенергонагляду у Донбаському регіоні, м.Горлівка Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства "Луганський енергозавод", м.Луганськ
про стягнення штрафу в розмірі 1020 грн.
при секретарі судового засідання Монастирському Д.Д.
за участю представників сторін:
від заявника - Захаров А.С., посвідчення від 28.11.06. №98,
від позивача -Грешнов Д.А., дов. від 29.12.06. №312,
від відповідача -Беседа С.Ю., дов. від 01.03.07. №339,
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення штрафу в сумі 1020грн. за невиконання припису позивача від 02.09.05. №385 на підставі ст.26 Закону України «Про електроенергетику».
Заявник у судовому засіданні надав клопотання позивача з проханням розглядати справу без участі свого представника у зв'язку з службовим відрядженням. Суд приймає до уваги заявлене клопотання.
Відповідач відзивом на позовну заяву, зданим у судовому засіданні 18.06.07., проти позову заперечує з підстав того, що заявником порушено загальний строк подання адміністративного позову до суду.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень до суті спору у їх сукупності та у відповідності до вимог закону, суд дійшов висновку, що у позові слід відмовити, оскільки прокурором пропущено строк для звернення з даним адміністративним позовом до суду, встановленим правилом ст..99 КАС України.
Так постанову про накладення адміністративного штрафу на відповідача позивач постановив 13.02.06. за №ЛЦ 219 112, яку відповідач зобов'язаний був виконати протягом 30 днів з дня її прийняття, про що і вказано в самій постанові.
Таким чином, позивач знав і повинен був знати про порушення права в день 16 березня 2006 року. Відповідно до цього, строк, встановлений ст..99 КАС України для звернення з даним позовом до суду сплив 16 березня 2007 року, а прокурор звернувся з цим позовом 4 травня 2007 року. Прокурор, який заявляє позов в інтересах позивача, користується правами позивача у судовому адміністративному процесі і правила ст.99 КАС України зобов'язують прокурора звертатися до суду у встановленому законом порядку.
За таких підстав у позові слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 165 КАС України, суд
Відмовити у позові.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 09.07.07.
Суддя Р.М.Шеліхіна