10.03.10 Справа №3/172.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши заяву № 1609/07 від 18.02.2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу наказу по справі № 3/172
за позовом : Управління пенсійного фонду України в Конотопському районі,
м. Конотоп Сумської області
до відповідача : Державного підприємства «Сумиторф» , с. Гречкіно Кролевецького району Сумської області
про стягнення заборгованості в розмірі 1 883,60 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області по справі № 3/172 від 15.05.2001 року стягнуто з Державного підприємства «Сумиторф» на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області 1 883,60 грн. виплаченої пенсії ; витрати по сплаті державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
Управління пенсійного фонду України в місті Конотоп звернулось до суду з заявою № 1609/07 від 18.02.2010 року в якому просить суд на підставі ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» замінити сторону по справі правонаступником, а саме з Управління ПФУ в Конотопському районі на Управління ПФУ в м. Конотопі.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
Актом прийому-передачі від 02.11.2006 року , управління ПФУ в Конотопському районі зняло з обліку , а управління ПФУ в м. Конотоп прийняло на облік Дочірнє підприємство «Конотопторф» Державного підприємства «Сумиторф» (реєстраційний номер по управлінню ПФУ в Конотопському районі 1805010183) .
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп № 1609/07 від 18.02.2010р. про заміну сторони такою, що підлягає задоволенню шляхом заміни сторони по справі № 3/172 з Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41600, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код 22977020) правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп (41615, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072) .
Вимоги позивача щодо видачі наказу по справі № 3/172 задоволенню не підлягають , оскільки оригінали наказів були надіслані на адресу Управління пенсійного фонду Конотопського району рекомендованим листом і вони підлягають виконанню (в разі якщо вони ще не виконані) з урахуванням даної ухвали про заміну сторони ( позивача - стягувача ) .
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про заміну сторони правонаступником по справі № 3/172 задовольнити.
2. Замінити позивача з Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41600, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код 22977020) правонаступником - на Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп (41615, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072) .
3. Копію ухвали надіслати сторона по справі .