"17" березня 2010 р. Справа № 11/45
За позовом Акціонерне товариство закритого типу фірма «Рівнебуд»м.Рівне
до відповідача ПП фірма «Атріум» м.Рівне
про стягнення 26 367 грн. 96 коп. заборгованості з орендних платежів та пені,
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- Гаврилюк П.Г., нач. юр. відділу (дов. №03/12 від 15.01.2010р.);
від відповідача- не з'явився.
Позивач не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу.
Суть спору: Позивач-Акціонерне товариство закоритого типу «Рівнебуд»звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача-Приватного підприємства фірми «Атріум»23 151 грн. 59 коп. заборгованості з орендної плати та 3 216 грн. 37 коп. пені згідно укладеного договору.
Відповідач-Приватне підприємство фірма «Атріум»витребуваного ухвалою від 25.02.2010р. відзиву на позов господарському суду не надав; його представник в судове засідання 17.03.2010р. не з'явився, хоч про час та місце слухання справи сторону було повідомлено у встановленому порядку.(арк.справи 1, 25).
Суд вважає, що матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі Відповідача.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
Акціонерне товариство закритого типу-фірма «Рівнебуд»-орендодавець та Приватне підприємство-фірма «Атріум»-орендар 01 вересня 2005р. уклали договір оренди приміщення №114(надалі в тексті - Договір). Згідно пп.1.1, 1.2, 2.1 Договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування приміщення загальною площею 70 м2, що знаходиться на другому поверсі будинку №41 по вул.С.Бандери у м.Рівне для розміщення офісу. Орендна плата складає 1 260 грн. 00 коп. на місяць і сплачується на разрахунковий рахунок орендодавця в термін не пізніше 5-го числа поточного місяця. Строк дії Договору з 01.09.2005р. по 01.08.2006р.(п.4.1 Договору). Договір підпи-сано головою правління Акціонерного товариства закритого типу «Рівнебуд»та директором ПП-фірми «Атріум», скріплено відбитками печаток сторін.(арк.справи 8-10).
Змін та доповнень до Договору сторони не вносили.
Вбачається, що за період з липня 2009р. по листопад 2009р. Акціонерне товариство закритого типу-фірма «Рів-небуд»надало Відповідачу послуги оренди приміщення на загальну суму 22 679 грн. 40 коп., що стверджується матеріалами справи.
Рахунки Позивача на загальну суму 22 679 грн. 40 коп., Відповідач не оплатив, що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 11-15).
Акціонерне товариство закритого типу «Рівнебуд»-орендодавець та Приватне підприємство фірма «Атріум»-орендар 01 листопада 2007р. уклали договір оренди телефонної пари №58, згідно пп.1.1 якого -орендодавець передає, а орендар приймає одну телефонну пару за номером 23-01-83 в тимчасове платне користування. Оплата за оренду про-водиться в термін не пізніше 5-го числа поточного місяця. Строк дії Договору з 01.11.2007р. до закінчення Договору.(п. 6.3 Договору). Договір підписано головою правління Акціонерного товариства закритого типу «Рівнебуд»та директо-ром ПП фірми «Атріум», скріплено відбитками печаток сторін.(арк.справи 16).
Вбачається, що за період з серпня 2009р. по грудень 2009р. Акціонерне товариство закритого типу «Рівнебуд»надало Відповідачу послуги оренди телефонної пари на загальну суму 472 грн. 19 коп., вартість якої Відповідач не оплатив, що стверджується матеріалами справи.
Пропозиція Позивача сплатити 22 679 грн. 40 коп. заборгованості за оренду, яка вбачається з претензії №03/21 від 11.02.2010р. -залишена Відповідачем без від відповіді та задоволення.(арк.справи 22).
Вважаючи, що сума заборгованості складає 23 151 грн. 59 коп., на підставі п.7.3 Договору за невико-нання грошового зобов'язання, Позивач нарахував пеню з 06.07.2009р. по 10.02.2010р., сума якої складає 3 216 грн. 37 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини спра-ви і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обов'язки виникають зокрема з договорів та інших пра-вочинів.
Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'-язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.(чч.1, 5 ст.762 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник пови-нен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у від-сотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
З поданого Позивачем розрахунку вбачається, що пеню нараховано відповідно до вимог ст.230 та п.6 ст.232 ГК в межах шестимісячного строку по кожному несплаченому платежу за спірний період 06.07.2009р. -10.02.2010р. Сума нарахованої пені підлягає до задоволення в повному обсязі.(арк.справи 5).
В судовому засіданні 17.03.2010р. представник Позивача надав платіжне доручення №4693-37-к від 02.03. 2010р., згідно якого Відповідач частково погасив заборгованість в сумі 4 549 грн. 80 коп.(арк.справи 27).
Сплата Відповідачем 4 549 грн. 80 коп. заборгованості є підставою для припинення провадження у спра-ві в цій частині позову за п.11 ст.80 ГПК України -в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.
Вбачається, що решта вимог Позивача стверджується Договорами, рахунками, претензією і підлягає задово-ленню на підставі стст. на підставі стст. 173, 174, 193, 230, 232, 283, 285, 286 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 509, 526, 549, 759, 762 Цивільного кодексу України.
Вбачається, що несплатою 18 601 грн. 79 коп. плати за користування орендованим майном Відповідач завдав Позивачу майнових збитків.
Інших доказів сплати решти боргу Відповідач суду не надав.
Позов підлягає частковому задоволенню в сумі 21 818 грн. 16 коп. боргу. В решті позову -провадження у справі припинити.
На Відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій -доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства фірми «Атріум», яке знаходиться в м.Рівне, вул.С. Бендери, 41, юридична адреса: м.Рівне, вул. С.Бендери 54/16 (код ЄДР 33510727) на користь Акціо-нерного товариства закритого типу - фірми «Рівнебуд», яке знаходиться в м.Рівне, вул.С.Бендери, 41 (код ЄДР 01273310) 18 601грн. 79коп. заборгованості по розрахунках по орендній платі, 3 216грн. 37коп. пені за період з 06.07.2009р. по 10.02.2010р., 263грн. 00коп. державного мита, 236грн. 00коп. витрат на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 4 549 грн. 80 коп. боргу -провадження у справі припинити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Грязнов
Рішення підписане суддею "18" березня 2010 р..