36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
10.11.2009 р. Справа № 4/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла-1", вул. Залізнична, 42, кв. 22, м.Полтава, Полтавська область, 36021
до Приватного підприємства "Комунар", с.Степанівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38332
про стягнення 6041,65 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: не з"явився.
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 5865 грн., з них 3450 грн. боргу, 2415 грн. пені.
Відповідач вимоги суду не виконав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення засідання.
Відповідно до ст.75 ГПК, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, встановив, що позивач в позові прохає задовольнити позовні вимоги мотивуючи наступним :
Згідно договору № 3 від 02.07.2002 р. між ТОВ "Стелла-1" та ПП "Комунар" про забезпечення безпеки підприємства ПП "Комунар" повинно було сплачувати послуги ТОВ "Стелла-1" в розмірі - 2250 грн. кожного місяця, а ТОВ "Стелла-1" забезпечувати безпеку підприємства. На підставі п.4.1 вищевказаного договору ПП "Комунар" повинно було сплачувати суму в розмірі - 2250 грн. кожного місяця не пізніше 5 числа наступного місяця, але в період забезпечення безпеки підприємства ПП "Комунар" з 2.08.2002 р. по 01.09.2002 р. ТОВ "Стелла-1" не отримало коштів в сумі - 2250 грн. і до 16.09.2002 р. продовжувало охорону підприємства. Згідно акту виконанних робіт від 31.08.2002 р. нашому підприємству не були перераховані гроші і 17.09.2002 р. на підставі акту ТОВ "Стелла-1" було вимушено зняти охорону ПП "Комунар", про що повідомили відповідача.
На неодноразові звернення до керівництва ПП "Комунар" підприємство не отримувало ніякої відповіді.
На момент 17.09.2002 р. заборгованість ПП "Комунар" перед ТОВ "Стелла-1" складає 3450 грн., а також на підставі п.4.3 данного договору ПП "Комунар" повинно сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочки сплати коштів, тому на момент 19.12.2002 р. пеня складає - 2415 грн.
15.102009 р. представник позивача Агаєв А.С. повідомив про те, що фактично у позивача відсутні претензії до відповідача, в зв"язку з чим заявив клопотання про припинення провадження у справі.
Суд роз"яснив представнику позивача наслідки відмови від позову.
Суд приймає відмову від позову, як таку, що не порушує права сторін.
Таким чином, керуючись ст. 49, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Припинити провадження у справі.
Суддя Гетя Н.Г.