36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
09.11.2009 Справа № 3/100-09.
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши позовну заяву Міністерства освіти і науки України від 02.11.2009р. №1/11-8851 (вх. №4353 від 03.11.2009р.) як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні позивача в справі №3/100-09 -
За позовом Національного авіаційного університету, 03680, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство освіти і науки України, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10
До відповідача Рокитнянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39740, с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання “АВІА”, 39612, м. Кременчук, вул. Леонова, 2/27
Про визнання недійсним рішення 21-ої сесії Рокитнянської сільської ради 23-го скликання від 11. 07. 2001 р. про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,83га ТОВ “НВО “АВІА”,
28.07.2009р. до Господарського суду Полтавської області надійшов позов (вх. №2807) Національного авіаційного університету м. Кременчук з немайновими вимогами до Рокитнянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним рішення 21-ої сесії цієї ради 23 скликання від 11.07.2001р. щодо передачі в оренду ТОВ «НВО «АВІА»земельної ділянки площею 0,83 га.
03.08.2009р. ухвалою ГСПО було порушено провадження у справі №3/100-09 з залученням третіми особами без самостійних вимог на предмет позову: на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, а на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання “АВІА” м. Кременчук.
03.11.2009р. (вх. №4353) надійшла позовна заява Міністерства освіти і науки України м. Київ як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет позову, на стороні позивача про визнання недійсним рішення 21-ої сесії Рокитнянської сільської ради 23-го скликання від 11. 07. 2001 р. про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,83га ТОВ “НВО “АВІА”. Ця заяви, що відповідає приписам ст. 26 ГПК України, розцінена судом як такою що підлягає задоволенню зі зміною статусу Міністерства освіти і науки України у цій справі -з третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та третю особу з самостійними вимогами на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 26, 61, 64, 65, 86 ГПК України, п. 1.5 роз'яснення ВГСУ від 18.09.1997р. №02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Міносвіти і науки України від 02.11.09р. №1/11-8851 (вх. №4353 від 03.11.2009р.) про визнання недійсним рішення 21-ої сесії Рокитнянської сільської ради 23-го скликання від 11. 07. 2001 р. про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,83га ТОВ “НВО “АВІА”.
2. Змінити статус третьої особи Міністерство освіти і науки України, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10 - «без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача» на «третю особу, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача».
3. Справу розглядом призначити на 03 грудня 2009 року на 10 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал по цій справі.
6. З метою відповідного процесуального реагування на заяву представника Міносвіти і науки України від 02.11.2009р. (вх.. №014303 від 03.11.2009р.) щодо об'єднання вимог в порядку ст. 58 ГПК України за цим позовом та позовом НАУ від 02.11.2009р. (вх.. №4358 від 03.11.2009р.) про визнання недійсним рішення 21-ої сесії Рокитнянської сільської ради 23-го скликання від 11. 07. 2001 р. про вилучення з постійного користування Кременчуцького льотного коледжу земельної ділянки площею 0,83 га (справа 3/145-09), прошу визначитись зі статусом ТОВ НВО «АВІА», оскільки в цій справі останнє проходить як третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а в справі №3/145-09 як відповідач.
7. Зобов'язати відповідача-раду письмово відреагувати на позовну заяву Міносвіти і науки України від 02.11.2009р. №1/11-8851.
8. Зобов'язати прокуратуру Полтавської області надати письмове документальне обґрунтування порушення інтересів держави з огляду на заяву про вступ у справу прокурора для представництва інтересів держави в порядку ст. 29 ГПК України.
9. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.