"23" лютого 2010 р. Справа № 3/8/10
за позовом: Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»
79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78
в особі Миколаївської філії ПАТ «Кредобанк»
54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-а
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому «Абсентия»
54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108
про стягнення заборгованості в сумі 46938,02 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Бичковський О.Г., за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором про надання овердрафту № 37-2008 від 25.09.2008 р. в сумі 46 938,02 грн., яка складається з: 37063,25 грн. -заборгованість по овердрафту; 7713,91 грн. -заборгованість по сплаті процентів за користування овердрафтом; 2160,86 грн. -заборгованість по сплаті комісій.
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору № 37-2008 від 25.09.2008 року, норм Цивільного законодавства України та мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за своїми договірними зобов'язаннями в повному обсязі.
Відповідач свого представника в судове засідання з невідомих причин не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 5400111072457; вимоги ухвали суду від 01.02.10р. не виконав, відзив по суті позовної заяви до суду не скерував.
Отже, справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд -
встановив:
25 вересня 2009 року між ВАТ “Кредобанк”, правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк»(надалі - позивач) та ТОВ ТД “Абсентия” (надалі - відповідач) було укладено договір №37-2008 про надання кредиту у формі овердрафту (далі - договір овердрафту), за умовами якого банк зобов'язався надати позичальнику овердрафт, тобто надати у власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов'язався повернути його і сплатити проценти за користування ним та комісії.
Згідно пунктів 2.1 та 2.2 договору, максимальний ліміт овердрафту складає 46 000,00 грн., процентна ставка за користування овердрафтом встановлюється в залежності від строку безперервного дебетового сальдо по поточному рахунку позичальника - строку використання, а саме: 22,0% - за строк використання від 1 до 3 днів (включно); 23,0% - за строк використання від 4 до 7 днів (включно); 24,0 % - за строк використання від 8 до 15 днів (включно); 24,0% - за строк використання від 16 до 30 днів (включно); 25,0 % - за строк використання від 31 до 45 днів (включно); 26,0 % - за строк використання від 46 до 60 днів (включно); 27,0% - за строк використання від 61 дня, дата остаточного погашення овердрафту 24 вересня 2009 року.
Умовами пунктів 2.3 та 2.4 договору овердрафту сторони визначили, що підставою для надання овердрафту є подання позичальником в банк розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на його поточному рахунку. Датою надання овердрафту вважається дата виникнення на поточному рахунку позичальника дебетового сальдо.
20 лютого 2009 року між позивачем і позичальником було укладено додаткову угоду № 1 до договору овердрафту, відповідно до якої сторони внесли зміни до деяких пунктів основної угоди.
Матеріали справи свідчать, що виконуючи умови договору, банк надав позивальнику кредит у формі овердрафту в загальній сумі 46 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача з 25.09.2008р. по 26.01.2010р.
Пунктом п. 5.1 договору овердрафту позичальник був зобов'язаний повернути банку овердрафт у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим договором. Пунктом 2.2 договору встановлено дату остаточного повернення овердрафту -24.09.2009 р.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Положення статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачають, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлені договором строки.
Умови статті 599 Цивільного кодексу України встановлюють, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з пояснень та доказів позивача, відповідач заборгованість за договором овердрафту в остаточній сумі -37 063,25 грн. до встановленого строку не погасив.
Відповідач зі свого боку суду не надав доказів погашення існуючого боргу по спірним відносинам.
Таким чином, основна заборгованість позичальника за договором овердрафту дійсно становить в розмірі 37 063, 25 грн. та підлягає стягненню з боржника.
Пунктом 4.1.3 договору сторони обумовили, що за овердрафтом позичальник сплачує банку наступні комісії, встановлені тарифами банку: за управління кредитом (овердрафтом) -0,035% від суми платежів, здійснених за рахунок овердрафту протягом одного операційного дня, яка нараховується щоденно при закритті операційного дня і сплачується при поступленні коштів на поточний рахунок позичальника, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вона нарахована.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по сплаті комісій в сумі 2 160,86 грн., яка нарахована згідно п. 4.1.3 договору овердрафту.
Беручи до уваги вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по сплаті комісій в сумі 2 160,86 грн. також підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, позивач просить стягнути з ТОВ ТД “Абсентия” проценти за користування овердрафтом за період з 25.09.2008 р. по 24.09.2009 р. в сумі 7 713,91 грн., нараховані згідно п. 4.2 договору овердрафту.
Пунктами 4.2 та 4.3 договору передбачено, що проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по овердрафту за методом «факт/360», за ставкою, вказаною у п. 2.1.2 цього договору з урахуванням строку користування овердрафтом, з моменту надання овердрафту до терміну, вказаного у п. 2.2 цього договору. У випадку надання і погашення овердрафту протягом одного операційного дня, проценти не нараховуються. Позичальник сплачує проценти/комісії при поступленні коштів на поточний рахунок позичальника, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані ці проценти/комісії.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині позивачем також заявлені цілком правомірно.
Відповідно до ч. 1 ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Оскільки, відповідач не скористався своїм правом надати суду належних доказів виконання умов договору про надання овердрафту № 37-2008 від 25.09.08 р., то суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому «Абсентия»(54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, код ЄДРПОУ 34707017) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»(79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) -заборгованість за договором про надання овердрафтом № 37-2008 від 25.09.08 р. у сумі 46 938,02 грн., яка складається з: 37 063,25 грн. - заборгованість по овердрафту; 7 713,91 грн. -заборгованість по сплаті процентів за користування овердрафтом; 2 160,86 грн. - заборгованість по сплаті комісій, 469,38 грн. державного мита та витрати по інформаційному забезпеченню судового процесу у сумі 236,00 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя