"23" лютого 2010 р. Справа № 11/195/04-НР
м.Миколаїв
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали за скаргою: Приватного підприємства «Максіко»(54001, м.Миколаїв, вул.Радянська, 13)
до органу ДВС, дії (бездійльність) якого оскаржуються: Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54056, м.Миколаїв, пр.Миру, 34) по справі №11/195/04-НР
за позовом: Багатопрофільного кооперативу «Ю-СервіС», (м. Миколаїв, вул.Севастопільська,5,кв.1
до відповідача: Приватного підприємства «Максіко», (м. Миколаїв, вул. Радянська,13)
про: - визнання неправомірними дій державної виконавчої служби;
- скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.11.2009р.
встановив:
Скарга підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Статтею 1212 ГПК України встановлено 10-ти денний строк для подання скарг на дії (бездіяльність) ДВС з дня вчинення оскаржуваної дії або дня коли скаржнику стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скаржник в скарзі зазначає, що оскаржувана постанова від 10.11.2009р. була отримана ним 23.11.2009р. та вважає, що строк на оскарження ним не пропущений.
Скарга на дії ДВС №168 датована 18.02.2010р.
Таким чином, скаржником пропущено процесуальний строк для оскарження дій ДВС, клопотання про поновлення процесуального строку для подання скарги не заявлено.
Тобто з дати коли стягувачу стало відомо про порушення його права (23.11.2009р.) та дати оскарження вчиненої дії (18.02.2010р.) минуло більше десяти днів.
Стаття 53 ГПК України передбачає відновлення пропущено процесуального строку у разі наявності поважних причин його пропуску.
Виходячи зі змісту ст.53 ГПК України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсно істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.
Посилання скаржника на те, що він спочатку оскаржив дії ДВС до Миколаївського окружного адміністративного суду і лише після отримання ухвали суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі звернувся до господарського суду Миколаївської області в рамках ст.1212 ГПК України, як на поважність причин пропуску позовної давності не приймається судом до уваги, оскільки звернення зі скаргою на дії ДВС з порушенням встановленого законом порядку судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу ДВС не перериває встановленого чинним законодавством процесуального строку.
Наведені у скарзі причини пропуску процесуального строку не можуть вважатись поважними в розумінні ст.53 ГПК України, оскільки не містять посилань на дійсно істотні перешкоди для своєчасного та належним чином оформленого звернення зі скаргою до господарського суду.
Таким чином, підстав для відновлення процесуального строку судом не вбачається.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
1. В прийнятті скарги відмовити.
2. Повернути скаргу та додані до неї документи заявнику.
Суддя