справа № 2-о-3/10
10 лютого 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді- Пивоварової Ю.О.,
народних засідателів Лисенко І.І., Дубкової С.І.,
при секретарі Карабанові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В::
Заявник звернулась до з вказаною заявою, зазначивши, що її син ОСОБА_2, є інвалідом 1 групи з дитинства за психічним захворюванням, страждає ДЦП, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Оскільки сину вже виповнилось 18 років, а відповідати за свої дії він не може, просила суд визнати його недієздатним та призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, при цьому давши пояснення аналогічні тим, що викладені в заяві.
Представник зацікавленої особи - Пролетарської районної в м.Донецьку ради, у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до наданої заяви, просив дану справу розглянути у його відсутність та постановити рішення за розсудом суду на підставі чинного законодавства.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, а відповідно такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1 групи з дитинства за психічним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.5).
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 593а28а від 13.01.2010 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним захворюванням - розумова відсталість у ступеню імбецильності, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст.60 ч.1 Цивільного Кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Так, згідно довідки наркологічного диспансеру м. Донецька 14.04.09 року (а.с.11), довідки міського шкірно-венерологічного диспансеру від 15.04.09 року (а.с.10), довідки міського психоневрологічного диспансеру 08.04.09 року (а.с.8) у даних лікувально-профілактичних закладах на обліку не перебуває. Згідно рішення ВКК № 107 від 12.06.2009 року (а.с.12) ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном над сином ОСОБА_2 Відповідно рішення виконкому Пролетарської районної в м. Донецьку ради № 487 від 13.10.2009 року (а.с.4) ОСОБА_1 рекомендовано для призначення опікуном над ОСОБА_2
Таким чином, оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, тому ОСОБА_2 можливо визнати недієздатним та призначити над ним опікуном ОСОБА_1.
На підставі викладеного, ст.. 39, 60 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 241 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя:
Народні засідателі: