79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.11.07 Справа № 31/154
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах Львівської міської ради в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м. Львів
до відповідача:Будинкоуправління № 4 Львівської КЕЧ району м. Львова, м. Львів
про:стягнення 69 473,21 грн.
Суддя: Артимович В.М.
при секретарі Митник М.Б. Артимович В.М.
При секретарі:Митник М.Б.
Представники
від прокуратури:Нестеренко А.А. -помічник прокурора (посвідчення № 55)
від позивача:Антоник О.П. -представник (довіреність № б/н від 16.07.07 року)
від відповідача:Жогальська І.Ф. -представник (довіреність № 473 від 12.10.07 року)
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст. 22 ГПК України, зокрема, право заявляти відводи. У відповідності до ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що сторони подали відповідне клопотання.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах Львівської міської ради в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м. Львів, надалі -позивач, до Будинкоуправління № 4 Львівської КЕЧ району м. Львова, м. Львів, надалі -відповідач, про стягнення 69473,21 грн.
Ухвалою суду від 19.09.07 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 15.10.07 року.
В судове засідання 15.10.07 року сторони з”явилися, надали суду пояснення по суті спору.
Відповідач в судове засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи терміном на один місяць для врегулювання спору із позивачем у добровільному порядку та надання можливості провести звірку взаєморозрахунків.
В судове засідання 06.11.07 року сторони з”явилися, надали суду пояснення по суті спору.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові та подав в судове засідання акт звірки розрахунків.
Відповідач в судове засідання 06.11.07 року подав відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить суд врахувати важкий фінансовий стан підприємства та відстрочити виконання рішення строком на 3 місяці.
Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, в їх сукупності, суд встановив наступне:
За результатами перевірки, проведеної прокуратурою Шевченківського району м. Львова в ЛМКП "Львівтеплоенерго" встановлено, що відповідно до договору № 449/Ш від 11 вересня 2002 року, ЛМКП "Львівтеплоенерго" зобов'язувалось постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов'язувався її отримувати і оплачувати за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачені договором, своєчасно і в повному обсязі.
Розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Покупець до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.
Відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті теплової енергії не виконує належним чином.
Станом на 31.08.2007 року заборгованість відповідача за період з лютого 2007 року по серпень 2007 року складає 69 473,21 грн.
На органи прокуратури відповідно до ст. 121 Конституції України покладено представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.
Право на звернення прокурора або його заступника до Господарського суду в інтересах держави передбачено п. 6 ст. 20. ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” та ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального Кодексу України.
Держава зацікавлена в належній поведінці суб'єктів цивільних правовідносин, які вона закріпила в законах та інших нормативно-правових актах. Відповідно ст. 526 Цивільною кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений строк.
Відповідно до п. п. З, 4. 5 рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року державні інтереси закріплюються як нормами Конституції України, так і нормами інших правових актів, в їх основі завжди є потреба у здійсненні загальнодержавних (зокрема. економічних, соціальних) дій. програм, спрямованих на гарантування її економічної безпеки, захист прав усіх суб'єктів права власності та господарювання тощо; інтереси держави можуть збігатись повністю, частково або не збігатись зовсім з інтересами господарських товариств з часткою державної власності у статутному фонді; із врахуванням гою. що 'інтереси держави" є оціночним поняттям, прокурор у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подасться позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Відтак, оскільки ЛМКП "Львівтеплоенерго" створене Львівською міською радою та підпорядковане управлінню інженерного господарства Львівської міської ради, яке є представником власника територіальної громади м. Львова і с органом, до сфери управління якого входить підприємство, невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором завдає істотної шкоди інтересам держави, а саме в особі органу місцевого самоврядування - Львівської міської ради.
Однак, ЛМКП "Львівтеплоенерго" несе великі збитки за несвоєчасну сплату боржниками послуг, які воно надало, і, відповідно, не може забезпечити своєчасну сплату податків, внесків до Пенсійного фонду, до інших цільових фондів України, а також виплати заробітної плати працівникам та інших відрахувань, отже це ще раз підтверджує, що невиконання відповідачем зобов'язань завдає значної шкоди економічним та соціальним інтересам держави.
Оскільки відповідачем в судовому засіданні 06.11.07 року визнано повністю заборгованість перед позивачем, тому Будинкоуправління № 4 Львівської КЕЧ району м. Львова просить суд врахувати важкий фінансовий стан підприємства та відстрочити виконання рішення строком на 3 місяці.
Проти розтермінування основного боргу представники прокуратури та позивача не заперечили.
Суд, враховуючи клопотання відповідача, вважає за можливе надати розстрочку у сплаті заборгованості терміном на 3 місяці і стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача по 23157,74 грн. основного боргу.
Враховуючи те, що відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечив, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог повністю та розстрочити виконання рішення терміном на 3 місяці рівними частинами.
Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати у відповідності до норми ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 20. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 33, 43, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах Львівської міської ради в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго” задовольнити повністю.
2. Стягнути із Будинкоуправління № 4 Львівської квартирно-експлуатаціїної частини району (79019, вул. Гайдаматська, 9 А, м. Львів; п/р 2600600011350 в ЛОД АКБ УСБ м. Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 24964599) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” (79000, вул. Д. Апостола, 1, м. Львів; п/р 260022777 у ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 05506460) 69 473,21 грн. заборгованості.
3. Виконання п. 2 резолютивної частини рішення розстрочити терміном на 3 місяці, починаючи з грудня місяця 2007 року по лютий місяць 2008 року і стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача по 23157,74 грн.
4. Стягнути із Будинкоуправління № 4 Львівської квартирно-експлуатаціїної частини району (79019, вул. Гайдаматська, 9 А, м. Львів; п/р 2600600011350 в ЛОД АКБ УСБ м. Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 24964599) на користь державного бюджету України (п/р 31119095700006 в ГУДКУ у Львівські області, МФО 825014, отримувач УДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код 22090200, символ звітності банку 092) 694,73 грн. державного мита.
5. Стягнути із Будинкоуправління № 4 Львівської квартирно-експлуатаціїної частини району (79019, вул. Гайдаматська, 9 А, м. Львів; п/р 2600600011350 в ЛОД АКБ УСБ м. Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 24964599) на користь державного бюджету України (п/р 31212259700006 в ГУДК у Львівській області, МФО825014, отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050000) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Накази видати згідно ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя