Ухвала від 16.03.2010 по справі 22/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.03.10 Справа№ 22/32

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансстроймеханізація”, м.Київ

до відповідача Приватного підприємства „НАТА-ВАР”, м.Львів

про стягнення 142612,80 грн.

Суддя М.Желік

Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансстроймеханізація”, м.Київ до Приватного підприємства „НАТА-ВАР”, м.Львів про стягнення 142612,80 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.02.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.02.2010 року.

В судове засідання 23.02.2010р. позивач явку представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 05.02.2010р. не виконав, обґрунтування поважності причин неподання витребуваних доказів суду не представив. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про дату, час та місце слухання справи, яке було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення, повернулося на адресу суду з поміткою відділення зв'язку „фірма вибула”. Ухвалою суду від 23.02.2010р. розгляд справи відкладено на 16.03.2010р. та зобов'язано позивача надати довідку з управління статистики про реєстрацію відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що витребувані докази, зокрема, оригінали документів, доданих до позовної заяви, довідка управління статистики про реєстрацію відповідача є необхідними для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та вирішення спору по суті. Розгляд справи без цих доказів відповідно до ст. 75 ГПК України є неможливим. Крім того, нез'явлення позивача чи його представника в судове засідання перешкоджає суду з'ясувати всі обставини справи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 56, п.5 ст.81, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Згідно ст.81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя

Попередній документ
8374935
Наступний документ
8374937
Інформація про рішення:
№ рішення: 8374936
№ справи: 22/32
Дата рішення: 16.03.2010
Дата публікації: 14.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2010)
Дата надходження: 22.01.2010
Предмет позову: відшкодування 8 664, 47 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САМСІН Р І
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Український Страховий Дім"