Ухвала від 18.03.2010 по справі 6/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.03.10 Справа № 6/67.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі Новодар'ївської селищної ради, с. Новодар'ївка м. Ровеньки Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення шкоди заподіяної самовільним використанням земельної ділянки у сумі 300 грн. 38 коп.,

за участю представників сторін:

від заявника - не прибув;

від позивача - Ситько І.В., дов. б/н від 17.03.2010;

від відповідача - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача шкоди, яку ним заподіяно самовільним зайняттям земельної ділянки у АДРЕСА_2, у сумі 300 грн. 38 коп.

Заявник не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Позивач підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 01.04.2010 об 11 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов'язати заявника надати: докази самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки на момент звернення із позовом (відповідний акт); матеріали прокурорської перевірки із наданням до суду документів з яких вбачається, що перевірка була проведена саме прокуратурою, оскільки в акті від 18.08.2009 року відомості про прокурора не зазначені; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; надати відомості про ідентифікаційний код відповідача; належний розрахунок суми шкоди з документальним підтвердженням кожної позиції.

4. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; надати відомості про ідентифікаційний код відповідача; відомості щодо наявності або відсутності договору оренди землі з відповідачем; договір оренди з відповідачем (реєстр. № 11) від 24.03.2004 та додатки до нього (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи); докази звернення до відповідача з листами про повернення земельної ділянки та розірвання договору (з доказами відправлення відповідачу); належний розрахунок суми шкоди з документальним підтвердженням кожної позиції.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; свідоцтво про державну реєстрацію; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя Т.А. Василенко

Попередній документ
8374802
Наступний документ
8374804
Інформація про рішення:
№ рішення: 8374803
№ справи: 6/67
Дата рішення: 18.03.2010
Дата публікації: 27.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди