Ухвала від 19.03.2010 по справі 1/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.03.10 Справа № 1/172.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго-Стиль”, м. Луганськ

про стягнення 5399733 грн. 52 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: про стягнення 4998400 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 356109 грн. 76 коп. заборгованості за процентами, 31861 грн. 67 коп. пені за порушення строків оплати суми кредиту, 13362 грн. 09 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитним договором від 04.10.06 № 010/09-13/502.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою від 02.11.09 суд провадження зупинив до розгляду апеляційної скарги розгляду апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду від 16.10.09 про порушення провадження у справі Луганським апеляційним господарським судом.

Ухвалою від 04.11.09 Луганський апеляційний господарський суд відмовив у прийнятті апеляційної скарги відповідача.

Позивач за листом від 16.11.09 № 01-31/1178 подав заяву про поновлення провадження у справі № 1/177, але за супровідним листом від 17.11.09 Луганський апеляційний господарський суд терміново витребував вищезазначену справу у зв'язку з надходженням касаційної скарги відповідача на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 04.11.09, якою скаржнику було відмовлено у прийнятті його апеляційної скарги, тому господарський суд за супровідним листом від 19.11.09 справу № 1/177 надіслав.

Постановою від 18.01.10 Вищий господарський суд України ухвалу господарського суду від 04.11.09 залишив без змін, а касаційну скаргу ТОВ «Агро-Стиль»- без задоволення, справу повернув до місцевого суду.

За таких обставин слід провадження у справі поновити та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі поновити.

2.Справу призначити до розгляду на 22.03.10, 10 год. 30 хв., кім. № 318.

3.Зобов'язати: позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;

відповідача -подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінал договору від 04.10.2007 № 010/09-13/502 з додатками до нього при наявності; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне та нормативно-правове обґрунтування; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

Попередній документ
8374775
Наступний документ
8374777
Інформація про рішення:
№ рішення: 8374776
№ справи: 1/172
Дата рішення: 19.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування