91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.03.10 Справа № 9/26
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 28550 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Міщенко В.В., дов. № 32 від 01.01.10, Хроніна Е.Л., дов. № 86 від 01.01.10,
від відповідача - ОСОБА_1, пасп. ЕК № НОМЕР_2 від 30.08.96
суть спору: позивач, державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі -Залізниця), звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 28550,0 грн. за невірно зазначену у накладній масу вантажу та судові витрати.
Клопотанням від 27.01.10 за № 02/49 позивач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.
Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзивом на позовну заяву просить у задоволенні позову відмовити, враховуючи наступне.
При відправці вантажу залізницею було проведено зважування напіввагону № 66788563 на залізничних вагах станції "Золоте", за результатами якого була зазначена маса вантажу -67000 кг. у залізничних супровідних документах. Документи, у т.ч. й залізнична накладна, були оформлені у встановленому порядку, вантаж, що був завантажений, був маркований вапном по всій поверхні вантажу.
Відповідач вважає, що відповідальність за збереження вантажу у період його транспортування повинна бути покладена на залізницю.
Разом з тим, у судовому засіданні 16.03.10 відповідач, посилаючись на положення ст. 233 ГК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України та ч. 3 ст. 83 ГПК України, подав заяву про зменшення штрафу у п'ять разів.
Позовну вимогу Залізниця обґрунтовує наступним.
За залізничною накладною № 51583962 у вересні 2009 року зі станції відправлення Мар'ївка Донецької залізниці відповідач відправив на станцію призначення Тетіїв Південно-Західної залізниці вантаж у вагоні № 66788563.
12 грудня 2009 року на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці працівниками станції на підставі ст. 24 Статуту залізниць України, затв. постановою КМУ від 06.04.98 № 457 з відповідними змінами та доповненнями (далі -Статут), здійснене контрольне зважування вказаного вагону на 150-ти тонних вагах, в результаті чого було встановлено, що у цьому вагоні фактична вага нетто склала 60360 кг, що менше даних, вказаних у накладній на 6640 кг, завантаження у вагоні рівномірне, нижче бортів на 50 см, без скосів та поглиблень із застосуванням катку, люки та двері закриті, протікання вантажу відсутнє, слідів крадіжки не виявлено.
Крім того, невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення -Тетіїв, про що свідчить відмітка у відповідному розділі комерційного акту № АА 017141/32/1 від 12.09.09.
Залізниця посилається на ст. 24 Статуту, за якою залізниця має право перевіряти правильність відомостей про вантаж, зазначений відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.
Факт невідповідності маси підтверджується й складеним актом загальної форми № 93/ваги від 12.09.09.
Відповідачу було направлено претензії № ДНМЮ-17/66 від 06.11.09 щодо сплати штрафу за невірно зазначену у накладній масу вантажу на суму 28550,0 грн., однак відповіді на претензію залізниця не отримала.
Відповідно до п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, затв. наказом Мінтрансу України від 21.11.2000 № 644, зареєстр. в Мін'юсті України 24.11.2000 за № 836/5084 (далі -Правила 644), якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлене неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його масу, кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту у розмірі, встановленому статтею 118 Статуту.
На підставі ст.ст. 24, 118, 122 Статуту Залізниця нарахувала штраф за невірно зазначену масу вантажу у п'ятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення, що складає 28550,0 грн.
Оцінивши обставини справи, доводи позивача та відповідача, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Інтерес Залізниці (позивача за справою) у спірних правовідносинах полягає у стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 28550,0 грн. за неправильне зазначення в накладній маси вантажу.
Судом встановлено, що за залізничною накладною № 51583962 у вересні 2009 року зі станції відправлення Мар'ївка Донецької залізниці відповідач відправив на станцію призначення Тетіїв Південно-Західної залізниці вантаж у вагоні № 66788563.
12 грудня 2009 року на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці працівниками станції на 150-ти тонних вагах, в результаті чого було встановлено, що у цьому вагоні фактична вага нетто склала 60360 кг, що менше даних, вказаних у накладній на 6640 кг, завантаження у вагоні рівномірне, нижче бортів на 50 см, без скосів та поглиблень із застосуванням катку, люки та двері закриті, протікання вантажу відсутнє, слідів крадіжки не виявлено.
Факт невідповідності маси підтверджується й складеним актом загальної форми № 93/ваги від 12.09.09.
Комерційним актом № АА 017141/32/1 від 12.09.09 (а.с. 14) зазначено, що брутто -82060 кг., тара за документом -21700 кг., нетто -60360 кг., що менше даних, вказаних у накладній на 6640 кг. Навантаження у вагоні нижче бортів на 50 см, рівномірне, без заглиблень, вантаж маркування відсутнє. Вагон прибув у технічно справному вагоні.
Відповідно до ст. 6 Статуту накладна -основний перевізний документ встановленої форми, оформлений до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони -одержувача.
Відповідно до п. 5.5 Правил 644 якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлене неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про залізничний транспорт" № 273/96-ВР обставини, які можуть служити підставою для майнової відповідальності перевізників, відправників і одержувачів вантажу, багажу, вантажобагажу, пасажирів засвідчуються актами. Згідно п. 129 Статуту такими актами є комерційні акти та акти загальної форми.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Доказами факту неправильного зазначення відповідачем маси вантажу, наданими Залізницею, зокрема є копії:
· комерційних актів № АА 017141/32 та № АА 017141/32/1 від 12.09.09 (а.с. 13 - 14),
· залізничної накладної № 51583962 (а.с. 10),
· актів загальної форми від 12.09.09 № 95/веси та 93/веси
та інші докази (а.с. 19 -20)
Пунктом 24 Статуту встановлено, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.
Оскільки відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі 5-ти кратної провізної плати за всю відстань перевезення, Залізниця правомірно нарахувала відповідачу штрафні санкції у розмірі 28550,0 грн. згідно з розрахунком, наведеним у позовній заяві.
Передбачений пунктом 122 Статуту штраф стягується з відправника за сам факт неправильно зазначених в накладній відомостей про масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача, незалежно від наявності чи відсутності збитків у залізниці.
Разом з тим, суд вважає зазначити наступне.
Відповідно до ст. 233 ГК України суду надано право зменшувати розмір штрафних санкцій у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. Законодавець встановив, що при цьому повинно бути взято до уваги:
· ступінь виконання зобов'язання боржником,
· майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні,
· не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Частина 3 статті 551 ЦК України містить норму, за якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Аналогічна норма міститься й у п. 3 ст. 83 ГПК України, за якою господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Таким чином, суд має право, виходячи з конкретних обставин справи, зменшити розмір штрафних санкцій, але не звільнити повністю боржника від їх сплати.
Суд приймає до уваги те, що:
Ш основним видом діяльності відповідача за цією справою, підприємця ОСОБА_1, а тому -отриманням доходів, є закупівля та реалізація вугільної продукції та пов'язані з цим перевезення вугілля залізничним транспортом,
Ш вантаж одержувачем отриманий без затримки, претензій до відповідача з боку одержувача чи залізниці щодо порушення зобов'язання не було, обов'язки за угодою на перевезення вантажу на користь третьої сторони -одержувача виконані в повному обсязі,
Ш ніяких збитків у зв'язку з виявленим порушенням залізниця не понесла, доказів цих збитків не надано.
За таких обставин суд вважає за можливе зменшити суму штрафу, у зв'язку з чим задовольнити позов частково у розмірі провізної плати в сумі 5710,0 грн. з покладенням судових витрат на відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82, 83 п. 3, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з відповідача, приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, на користь позивача, ДП "Придніпровська залізниця", 49600, м. Дніпропетровськ, пр-т К. Маркса, 108, код 01073828, суму штрафу у розмірі 5710,0 грн. за невірно зазначену масу у перевізних документах, крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 285,50 грн. та інформаційно-технічні витрати -236,0 грн.
3. У задоволенні вимоги про стягнення штрафу у розмірі 22840,0 грн. за невірно зазначену масу у перевізних документах, відмовити.
Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписане 18.03.10.
Суддя А.Г.Ворожцов