91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.03.10 Справа № 18/230пн.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівний завод”, м. Стаханов Луганської області
про визнання права власності на транспортний засіб
без виклику представників сторін
Позивачем заявлено вимоги про:
- визнання дійсним договору оренди-купівлі автокрану від 01.04.2008 № 25, укладеного між сторонами за позовом (предметом договору є автокран НОМЕР_2);
- визнання за позивачем права власності на автокран НОМЕР_2 на шасі ЗИЛ 133 ГА, 1988 року випуску, державний номер: НОМЕР_1 (автокран куплений за договором щодо якого заявлено позовні вимоги);
- спонукання відповідача зняти з обліку вказаний автокран.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на його безпідставність та заявив зустрічний позов про спонукання позивача повернути вищевказаний автокран, так як останній був переданий позивачу лише в оренду за договором від 08.01.2008 № 25 (а не проданий за договором оренди-купівлі автокрану від 01.04.2008 № 25, як вказано позивачем).
Ухвалою господарського суду від 04.12.2009 провадження у справі було зупинено, у зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.
Обставини, які були підставою зупинення розгляду справи, усунені.
За таких обставин, розгляд справи слід поновити та призначити справу до розгляду в засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 02.04.2010, на 12 год. 15 хв. каб. № 325.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко