91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.03.10 Справа № 1/177.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши з у с т р і ч н и й позов
Луганського обласного геріатричного будинку-інтернату № 1 , м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВалеО», м. Луганськ
про стягнення 73871 грн. 60 коп.
по справі № 1/177 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВалеО”, м. Луганськ
до Луганського обласного геріатричного будинку інтернату № 1, м. Луганськ
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Головне управління Державного казначейства України в Луганській області,
Луганська обласна рада
про стягнення 66957 грн. 00 коп.
Суть спору за зустрічним позовом: про стягнення 73871 грн. 60 коп. збитків.
Дослідивши матеріали справи № 1/177 та зустрічний позов, суд дійшов до наступного.
Так, до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява від Луганського обласного геріатричного будинку-інтернату № 1 за листом від 11.03.10 про стягнення 73871 грн. 60 коп. збитків, заподіяних ТОВ «ВалеО» внаслідок неналежного виконання ним зобов'язань за договором на проведення капітального ремонту даху № 50/1 від 14.07.08.
Як вбачається з матеріалів справи № 1/177, підставою первісного позову є фактичні обставини неналежного виконання підрядником зобов'язань за договором на виконання поточного ремонту № 18 від 27.04.09, який укладений між сторонами у справі № 1/ 177, а предметом позову за ним - зобов'язання Луганського обласного геріатричного будинку-інтернату № 1 (відповідач у справі № 1/177) своєчасно сплатити надані ТОВ «ВалеО»(позивач у справі № 1/177) послуги на суму 160006 грн. 80 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів (ч. 2 ст. 60 ГПК України).
В розумінні вищенаведеної процесуальної норми зустрічний позов має на меті захист від первісного позову, зокрема, через спростуванням його частково чи повністю. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись, коли задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що на розгляд первісного позову про стягнення боргу за виконані підрядні роботи жодним чином не впливає вирішення спору за зустрічним позовом, який слід розглядати окремо.
Наведені обставини свідчать про порушення позивачем за зустрічним позовом передбачених процесуальним законом обов'язкових умов, за яких зустрічний позов приймається для сумісного розгляду з первісним позовом.
Тому, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 1 ст. 60 ГПК України, а саме пов'язаності зустрічного позову з первісним позовом, зустрічний позов Луганського обласного геріатричного будинку-інтернату № 1 слід повернути без розгляду у відповідності до ст. 60, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України /з урахуванням п. 16 Інформаційного листа ВГС України № 01-08/613 від 12.03.09/.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60, ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України, суд
Повернути зустрічну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на “47“ арк. повернути заявнику, в т.ч. оригінали платіжних документів про сплату судових витрат №№ 116, 117 від 04.03.10.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова