ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 9/94-38/2211.02.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Еліта”
ДоКонцерну “Військторгсервіс” в особі Мукачівської філії
Простягнення 16286, 52 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивачане з'явились
Від відповідачане з'явились
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення боргу в сумі 16114, 86 грн., пені в сумі 150,71 грн. та 3% річних в сумі 20,96 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.10.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 15.10.09р. Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.11.09р. справу №9/94 передано за підсудністю на розгляд Господарському суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.09р. справу №9/94 прийнято до провадження, справі присвоєний №9/94-38/22, розгляд справи призначений на 26.01.10р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав Позивача подати суду: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; акт звірки розрахунків за укладеним право чином, підписаний з Відповідачем на час розгляду справи; всі докази фактичної передачі Відповідачу товару на суму, вказану в акті звірки, та його отримання уповноваженою особою Відповідача (товарні накладні, довіреності на отримання, акти тощо); всі докази отримання від Відповідача часткової оплати поставленого товару на суму, вказану в акті звірки (банківські виписки). Явка представників сторін у судове засідання була визнана судом обов'язковою.
У судове засідання 26.01.10р. представник Позивача не з'явився, витребуваних судом доказів не подав, доказів поважних причин неявки у судове засідання та неподання витребуваних доказів суду не подав.
За цих обставин ухвалою від 26.01.10р. розгляд справи був відкладений на 11.02.10. у зв'язку з неявкою Позивача та неподанням ним витребуваних судом доказів. Цією ж ухвалою Позивача було знов зобов'язано подати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; акт звірки розрахунків за укладеним право чином, підписаний з Відповідачем на час розгляду справи; всі докази фактичної передачі Відповідачу товару на суму, вказану в акті звірки, та його отримання уповноваженою особою Відповідача (товарні накладні, довіреності на отримання, акти тощо); всі докази отримання від Відповідача часткової оплати поставленого товару на суму, вказану в акті звірки (банківські виписки). Явка представників сторін у судове засідання знов була визнана судом обов'язковою.
У судове засідання 11.02.10р. представник Позивача знов не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних судом доказів знов не подав, доказів поважних причин неявки у судове засідання та неподання витребуваних доказів суду не подав.
Враховуючи викладене, оскільки Позивач двічі без поважних причин не подав витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, Позивач двічі підряд не з'явився на виклик у засідання господарського суду, і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.
При цьому, Позивач не позбавлений права знов звернутись до господарського суду з цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта»без розгляду.
Суддя Ю.Л. Власов