ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/53209.02.10
За позовомВідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
до Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»
про стягнення 4607,49 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача : Марко О.В. (довіреність від 11.09.2009р.);
від відповідача: не з'явились.
В судовому засіданні 09 лютого 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (надалі -відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 4607,49 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВС/2718729.
Відповідач надав до суду відзив на позов, в якому зазначав, що позивач не звертався до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування.
Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвалою від 12.11.2009р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 24.12.2009р. в яке представник відповідача не з'явився. Розгляд справи призначений на 24.12.2009р. відкладено до 09.02.2010р. в яке представник відповідача в котре не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
14.03.2008р. між позивачем та Зубач Ганною Володимирівною (надалі - страхувальник) було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 44/1532-211 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту -Договір добровільного страхування).
Об'єктом договору добровільного страхування є транспортний засіб HYUNDAI, державний номер ВН 8607 ВО.
Автомобіль HYUNDAI, державний номер ВН 8607 ВО належить Зубач А.В. на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (копія міститься в матеріалах справи).
Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема -пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідний страховий випадок (дорожньо-транспортна пригода, надалі - ДТП) настав 10.01.2009р. в м. Одесі на вул. Щорса, а саме: відбулося зіткнення автомобіля HYUNDAI, державний номер ВН 8607 ВО під керуванням Зубач А.В. і автомобіля Mitsubishi Lanser, державний реєстраційний номер ВН 6143 ВІ під керуванням Мінєва Романа Юрійовича.
Гр. Мінєв Р.Ю. має законне право на керування автомобілем Mitsubishi Lanser, державний реєстраційний номер ВН 6143 ВІ, що підтверджується довіреністю від 24.09.2007р. на право керування автомобілем посвідчена приватним нотаріусом Чепелєвою Т.В.
За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь страхувальника страхове відшкодування в розмірі 5117,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1007 від 03.03.2009р. та відомістю № 33 про перерахування коштів фізичним особам сум страхового відшкодування (копії в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом № 9/061 від 02.02.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з постановою Болградського районного суду Одеської області від 16.02.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Мінєвим Романом Юрійовичем Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Як свідчать матеріали справи Бражник Оксаною Вікторівною застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Mitsubishi Lanser, державний реєстраційний номер ВН 6143 ВІ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2718729 (тип договору -1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Як визначено зі Звіту № 9/061 автотоварознавчого дослідження автомобіля від 28.01.2009р. вартість відновлюваного ремонту, завданий власнику автомобіля HYUNDAI, державний номер ВН 8607 ВО склала -6511,49 грн. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Згідно розрахунку розміру страхового відшкодування позивача від 27.01.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи), сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Зубач А.В. становить - 5117,49 грн.
Згідно із п. 1.8 ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхова оцінка розміру шкоди - це визначення розміру шкоди з метою виплати страхового відшкодування.
Таким чином, у відповідності до вищевказаної норми, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Зубач А.В. мала до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Мінєвим Р.Ю. транспортного засобу транспортного засобу Mitsubishi Lanser, державний реєстраційний номер ВН 6143 ВІ.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шкода, завдана майну позивача (внаслідок здійснених ним фактичних витрат на сплату страхового відшкодування, вартості проведеного авто товарознавчого дослідження) в порядку регресу має відшкодовуватися в повному обсязі відповідачем.
Сума відшкодування за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає: 4607,49 грн. (5117,49 грн. страхового відшкодування -510,00 грн. франшизи = 4607,49 грн.).
На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 4607,49 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в стягненні 4607,49 грн.
Судові витрати позивача у розмірі 414,50 грн. (102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»(ідентифікаційний код: 00123836, адреса: 04060, м. Київ, вул. Котовського, 27) на користь Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ідентифікаційний код: 02511242, адреса: 65014, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 9-а) грошові кошти в розмірі 4607,49 грн. (чотири тисячі шістсот сім гривень 49 копійок) та судові витрати в розмірі 414,50 грн. (чотириста чотирнадцять гривень 50 копійок). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення - 16.02.2010р.