ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/53609.02.10
За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»
до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»
про стягнення 17015,02 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача: Іванюк О.М. (довіреність № 0017-ЮРС від 05.02.2010р.);
від відповідача: не з'явились.
В судовому засіданні 09 лютого 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну чистини рішення.
Обставини справи:
Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (надалі -відповідач), про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 17015,02 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВВ/2728707.
Відповідач відзив на позов до суду не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвалою від 12.11.2009р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 24.12.2009р. Розгляд справи призначений на 24.12.2009р. відкладено до 09.02.2010р. в яке представник відповідача не з'явився.
Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
20 травня 2008 року між позивачем та Деконенко Ольгою Сергіївною (далі по тексту - страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Авто-Каско»серії АК/012504 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту -Договір страхування).
Об'єктом Договору страхування є транспортний засіб НONDA CR-V, державний номер АА 0030 НТ.
Автомобіль НONDA CR-V, державний номер АА 0030 НТ належить Деконенко Ользі Сергіївні на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (копія міститься в матеріалах справи).
Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування, на випадок пошкодження внаслідок страхових подій (випадку), зокрема -пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідний страховий випадок настав 06.06.2008р. в м. Вишгороді, по вул. Набережна, а саме: відбулося зіткнення автомобіля НONDA CR-V, державний номер АА 0030 НТ, що знаходився під керуванням Деконенко Сергія Олександровича і автомобіля Шевроле Лачетті, державний номер АІ 4223 АО, що знаходився під керуванням Коломійця Віталія Васильовича.
Деконенко Сергій Олександрович має законне право на керування транспортним засобом НONDA CR-V, державний номер АА 0030 НТ, що передбачено в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу (копія міститься в матеріалах справи).
За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь страхувальника страхове відшкодування в розмірі 17015,02 грн., що підтверджується платіжними дорученням № 3311 від 07.07.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом № 1842 від 25.06.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з постановою Вишгородського районного суду Київської області від 15.06.2008р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Коломійцем Віталієм Васильовичем Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП україни.
Як свідчать матеріали справи Коломійцем Віталієм Васильовичем застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу Шевроле Лачетті, державний номер АІ 4223 АО, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/2728707 (тип договору -3, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв'язку з укладенням відповідачем з Коломійцем Віталієм Васильовичем Полісу № ВВ/2728707 страхування цивільно-правової відповідальності останнього, відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати завдану Коломійцем Віталієм Васильовичем шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу Шевроле Лачетті, державний номер АІ 4223 АО.
У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Деконенко Ольга Сергіївна мала до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Коломійцем Віталієм Васильовичем транспортного засобу Шевроле Лачетті, державний номер АІ 4223 АО.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Як визначено зі Звіту про визначення вартості матеріального збитку та розміру страхового відшкодування №810 від 12.06.2008р. вартість відновлюваного ремонту, завдана власнику автомобіля НONDA CR-V, державний номер АА 0030 НТ з урахування фізичного зносу склала 17015,02 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, встановленої при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
З урахуванням зазначених норм, зважаючи на те, що Полісом № ВВ/2728707 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів встановлена франшиза (510,00 грн.) відповідача, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Коломійцем Віталієм Васильовичем транспортного засобу Шевроле Лачетті, державний номер АІ 4223 АО, складає 16505,02 грн., тобто: 17015,02 грн. -510,00 грн. = 16505,02 грн.
Позивачем була направлена відповідачу регресна вимога про виплату страхового відшкодування в сумі 17015,02 грн., яку відповідач отримав 30.09.2009р. Факт отримання претензії відповідачем підтверджується поштовим відправленням з відміткою про отримання (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи). Відповіді позивачу на надісланий ним лист від відповідача не надійшло.
На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, а відповідно до Закону України «Про страхування» відшкодуванню підлягає оцінена шкода, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 16505,02 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню про стягнення з відповідача 16505,02 грн.
Судові витрати позивача у розмірі 327,90 грн. (98,95 грн. державного мита та 228,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(ідентифікаційний код: 30026143, адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, буд. 23) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (ідентифікаційний код: 20448234, адреса: 01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17, к. 1, р/р № 26509012817950 в «Укрексімбанку»м. Києва, МФО 322313) грошові кошти в сумі 16505,02 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот п'ять гривень 02 копійки) та судові витрати в розмірі 327,90 грн. (триста двадцять сім гривень 90 копійок). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення - 16.02.2010р.