Справа № 2-426
2009 p.
Іменем України
03 червня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Масківецької сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернула ся до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Червоноармійська, 9 в селі Масківці Баришівського району Київської області. Ніякого розпорядження стосовно свого майна, покійний за життя не зробив. Після смерті чоловіка, в установленому законом порядку позивачка звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з тим, що у померлого відсутні правовстановлюючі документи на його спадкове нерухоме майно. Позивачка та її діти, треті особи по справі, вважають, що вони як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном. Так як діти позивачки відмовляються від своєї частки на спадкове майно, то ОСОБА_1 - єдиний спадкоємець першої черги за законом. Просить суд визнати факт володіння чоловіком житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями та визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.
У відповідності до ч.4 ст. 130 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.
На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що після смерті свого чоловіка залишилося спадкове майно, до складу якого входить будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами в с Масківці по вул. Червоноармійська, 9 Баришівського району Київської області. Вважає, що вона разом із своїми дітьми, третіми особами по справі, як спадкоємці першої черги за законом, згідно встановленого законодавства, прийняли спадщину після ОСОБА_4, так як після його смерті фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Діти покійного син -ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 відмовляються від своєї частки спадку на користь своєї матері, тому вона є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_5 Просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.
Представник Масківецької сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_6 в судове засідання з'явилася, заявлений позов визнала, пояснивши, що позивачка по справі ОСОБА_1 дійсно була дружиною покійного ОСОБА_7 Під час спільного проживання вони побудували будинок в с Мавсківці по вул. Червоноармійській, 9 Баришівського району Київської області. їй відомо, що діти позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від своєї частки на спадкове майно на користь матері, тому вона вважає, що спадкове майно повинно належати на праві приватної власності ОСОБА_1.
ОСОБА_2, третя особа по справі, в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи є заява про відмову від спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_1
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2008 року у віці 67 років помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, про що 30.10.2008 року в книзі реєстрації смертей виконкому Масківецької сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за №06. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: с Масківці по вулиці Червоноармійській, 9 Баришівського району Київської області.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив.
Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна спадкодавець ОСОБА_4 при житті не зробив.
До дня смерті покійний проживав разом із своєю дружиною у житловому будинку с Масківці по вулиці Червоноармійській, 9 Баришівського району Київської області де і продовжує проживати по даний час, проводить догляд та збереження домоволодіння, користується речами померлого, отже після смерті чоловіка позивачка у відповідності зі ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину в управління та володіння.
Діти покійного син - ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 відмовляються від своєї частки спадку на користь своєї матері, тому вона є єдиною спадкоємицею після смерті їхнього батька - ОСОБА_4
Як вбачається із пояснень позивачки, вона звернулася до державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, проте їй було відмовлено, оскільки у померлого відсутнє свідоцтво про право власності на його спадкове нерухоме майно.
Після звернення до Баришівського бюро технічної інвентаризації Київської області їй також було відмовлено в оформленні свідоцтва про право власності чоловіка на її домоволодіння та роз'яснено, що відповідно до діючого законодавства визнання права власності на нерухоме майно на померлу людину можливо лише за рішенням суду.
Згідно технічного паспорту, виготовленого Баришівським БТІ, будинок померлого ОСОБА_4 був збудований в 1971 році. В той час від забудовника не вимагали оформлення свідоцтва на право власності на майно. З моменту побудови будинку і до самої смерті, ОСОБА_4 проживав в ньому, ніколи не мав наміру його відчужувати, а тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації на своє нерухоме майно. Ніяких претензій з боку інших осіб, стосовно побудованого майна, до ОСОБА_4 ніколи не надходило.
Про те, що ОСОБА_4 був власником та володів будинком № 9 по вул. Червоноармійській, 9 в с Масківці Баришівського району Київської області на праві приватної власності, свідчать такі докази:
копія технічного паспорту на будинок, що розташований за адресою:
с Масківці вул. Червоноармійська, 9 Баришівського району Київської
області;
довідкою виконавчого комітету Масківецької сільської ради Баришівського
району Київської області №№114 від 10.03.2009 року. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт володіння житловим будинком та господарсько-побутовими будівлями і спорудами, які розташовані по вул. Червоноармійській, 9 с Масківці Баришівського району на праві приватної власності ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 211, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року , суд -
Позов задовольнити в повному обсязі.
1. Встановити факт належності ОСОБА_4 на праві приватної власності житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані по вулиці Червоноармійська, 9 в селі Масківці Баришівського району Київської області.
2. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Баришівського району Київської області після смерті її чоловіка ОСОБА_4 Овсійовича, померлого 30 жовтня 2008 року.
3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Київської області, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані с Масківці вул. Червоноармійська, 9 Баришівського району Київської області., що належали на праві власності ОСОБА_4, який помер 30 жовтня 2008 року.
Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.