Рішення від 19.06.2009 по справі 2-323/2009

Справа № 2-323/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Галушці В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16 жовтня 1990 між нею та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області, (актовий запис № 3).

Від спільного проживання з відповідачем у шлюбі мають повнолітню дочку - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. 01.09.2007 року ОСОБА_4 вступила до Київського енергетичного коледжу І рівня акредитації і на даний час навчається на II курсі денної форми навчання, а тому потребує постійної батьківської уваги і матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному прядку не надає. Інших стягнень по виконавчим листам не проводиться. Позивачка являється інвалідом II (другої) групи, а тому не має можливості забезпечити дочку всім необхідним. Просить суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила розмір позовних вимог та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява від відповідача про згоду з заявленими вимогами та розгляд справи у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 16 жовтня 1990 між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області, (актовий запис № 3). Від спільного проживання з відповідачем ОСОБА_3 у шлюбі мають повнолітню дочку - ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. 01.09.2007 року ОСОБА_4 вступила до Київського енергетичного коледжу І рівня акредитації і на даний час навчається на II курсі денної форми навчання, а тому потребує постійної батьківської уваги і матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному прядку не надає. Інших стягнень по виконавчим листам не проводиться. Позивачка ОСОБА_1 являється інвалідом II (другої) групи, а тому не має можливості забезпечити дочку всім необхідним.

Згідно ст. 183 СК України визначення розміру аліментів на одну дитину встановлюється судом в частці від заробітку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1Л частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення двадцяти трьох років.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася , 05.04.1991 року в с

Ярешки Баришівського району Київської області, серії VI-БК № 351119 від 04.05.1991 року;

ксерокопією свідоцтва про шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 серії Ш-БК №

416665 від 16.10.1990 року;

ксерокопією довідки Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області

№ 160 від 06.04.2009 року, про те що ОСОБА_4, 05.04.1991 року

народження знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1;

довідкою № 568 від 26.02.2009 року про те, що ОСОБА_4 навчається в Київському

енергетичному коледжі І рівня акредитації, на II курсі денної форми навчання;

довідкою № 51 від 24.03.2009 року про доходи ОСОБА_2 про те, що його

середньомісячна заробітна плата становить 800- 850 гривень.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209-213 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. . Будівельників, Баришівського району Київської області, працюючого робочим в Загальноосвітньої школи 1-3 ступенів с Ярешки Баришівського району Київської області аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с Ярешки по вул. . Будівельників, Баришівського району Київської області в розмірі 1А частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду (08.04.2009 року).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п'ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на розрахунковий рахунок 31217259700016, код ЄДРПОУ 23570295, МФО 821018 в Банк ГУДКУ у Київській області для Баришівського району Київської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Попередній документ
8374346
Наступний документ
8374348
Інформація про рішення:
№ рішення: 8374347
№ справи: 2-323/2009
Дата рішення: 19.06.2009
Дата публікації: 13.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
14.01.2021 11:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
10.02.2021 09:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
10.02.2021 10:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
20.04.2021 14:40 Запорізький апеляційний суд
08.09.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
17.10.2022 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.11.2022 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.12.2022 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.01.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.01.2023 17:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.04.2023 11:00 Вінницький апеляційний суд
01.05.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.05.2023 11:45 Вінницький районний суд Вінницької області
30.05.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.06.2023 12:40 Вінницький районний суд Вінницької області
18.07.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
КУХАР С В
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
КУХАР С В
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Качалкова Наталія Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-К"
позивач:
Ситник Олександр Анатолійович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-К"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Шевченко Надія Юріївна
стягувач:
Акціонерне товариство " Універсал Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство " Універсал Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА О В
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ О З
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ