ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
02.02.2010р.м.Київ№ 34/164-А
за позовом дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної Акціонерної
компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління
"Шебелинкагазвидобування"
до державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської
області
провизнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий суддя Копитова О.С.
Судді Морозов С.М.
Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Обставини справи :
На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 34/164-А за позовом за позовом дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної Акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" до державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 07.08.07 року розгляд справи № 34/164-А доручено здійснити колегіально у наступному складі суддів: головуючий суддя Копитова О.С., судді Євсіков О.О., Шабунін С.В.
Ухвалою суду від 08.08.07 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Копитова О.С., судді Євсіков О.О. та Шабунін С.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 27.09.2007 о 14-30.
27.09.07 року судом оголошено перерву до 16.10.2007 до 16-00.
Ухвалою суду від 16.10.2007 зупинено провадження у справі № 34/164-А до винесення рішення по справі №АС-42/368-06 Вищим адміністративним судом України.
10.12.2009 до загального відділу Господарського суду м. Києва від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. Обґрунтовуючи клопотання відповідач посилається на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України № К-39061/06 від 22.11.2007 судові рішення попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, постановою якого від 12.09.2008 по справі № 2а-3628/08 позов задоволено, постанова набрала законної сили. Таким чином, обставини які зумовили зупинення провадження по справі усунуті.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 17.12.2009 змінено склад суду та доручено здійснити розгляд справи № 34/164-А колегіально у наступному складі суддів: головуючий суддя: Копитова О.С., судді Сташків Р.Б., Морозов С.М.
До загального відділу Господарського суду м. Києва від дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної Акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з врегулюванням спору. Позивач просить суд закрити провадження по справі № 34/164-А.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши в судовому засіданні 02.02.2010 заяву дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної Акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" про відмову від адміністративного позову, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову, суд встановив, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав та законних інтересів позивача і відповідно приймається судом.
За таких обставин, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі № 34/164-А.
В зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову судові витрати, понесені ним при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.
Керуючись п. 2 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -
Прийняти відмову дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної Акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі № 34/164-А.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді С.М. Морозов
Р.Б. Сташків