ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/52709.02.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональний туристський сервіс»
До відповідача-1
До відповідача-2Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
Дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
Прозобов'язання вчинити дії
Суддя С.А. Ковтун
Представники сторін:
не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональний туристський сервіс»до відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(відповідача-1) та дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(відповідача-2) про зобов'язання відповідачів оголосити конкурс на право оренди цілісного майнового комплексу дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», який складається з будинку, розташованого за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, селище міського типу Сатанів, вулиця Курортна, будинок 3, та іншого майна, яке знаходиться на балансі дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
В обґрунтування зазначених вище вимог позивач навів наступні обставини.
Відповідачу-1 на праві господарського відання належить об'єкт нерухомості -спальний корпус загальною площею 2029,4 кв. м., розташований за адресою: Хмельницька обл., Городоцький р-н, смт. Сатанів, вул. Курортна, 3. Даний об'єкт належить до державної форми власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 15.10.2006 р..
20.08.2009 р. позивач звернувся до відповідачів з листами, в яких він, на підставі ст. 73 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік», ст.ст. 2, 7, 9 Закону України «Про оренду державного і комунального майна»та п. 4 Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 13.10.2004 р. № 2149, просив оголосити конкурс на визначення орендаря державного майна.
Відповідачі у проведенні конкурсу, за твердженням позивача, відмовили. При цьому, відповідач-2 у своєму листі пояснив, що спірний об'єкт не може бути переданий в оренду, оскільки станом на сьогоднішній день вирішується питання щодо передачі в оренду цілісного майнового комплексу, виділеного зі складу відповідача-2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Автодор», яке, на його думку, має пріоритетне право на отримання майна в оренду.
Вважаючи дані дії протиправними, позивач звернувся до суду з відповідним позовом про зобов'язання вчинення дій щодо проведення конкурсу для визначення орендаря.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/527.
Ухвалою суду від 08.09.2009 р. вжито заходів до забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2009 р. прийнято відмову відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2009 р..
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.01.2010 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональний туристський сервіс»на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2009 р. у справі № 6/527 повернуто скаржнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи призначити на 11.03.2010 р. на 11.20 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2009 р..
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун