79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.05.07 Справа№ 3/250-24/25А
За заявою: Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м. Львів
До відповідачів: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
Про зобов»язання визнання права постійного користування земельною ділянкою у м. Чернівці по вул. Римського- Корсакова, 3А загальною площею 0, 5247га
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача -не з»явився
Від відповідача -не з»явився
Суть позову: Позов подано про зобов»язання відповідача визнати право постійного користування земельною ділянкою у м. Чернівці по вул. Римського- Корсакова, 3А загальною площею 0, 5247га. за Державним територіально-галузевим об»єднанням «Львівська залізниця» шляхом прийняття відповідного рішення.
Згідно із ухвалою суду від 19.04.2007р. було відкрите провадження у справі, призначено попереднє судове засідання, у позивача витребувано докази на підтвердження позовних вимог.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки в позовні заяві не вказано, що позивач звертався до відповідача у встановленому чинним законодавством порядку про надання йому спірної земельної ділянки в постійне користування після визнання судом протиправним рішення відповідача № 115 від 28.09.2006р. , доказів звернення до позовної заяви не додано. У зв'язку з чим суд оголосив перерву в попередньому судовому засіданні до 24.05.2007р. та витребував у позивача докази такого звернення.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, позивач вимог суду не виконав, витребувані докази не подав.
Згідно із ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.
В силу п.7 ст.155 КАС України суд залишає позов без розгляду якщо провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу і позивач не усунув недоліків у строк встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 111, 121, 155 КАС України, суд
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду суду в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя