Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/8/14-п
Провадження № 3-в/670/4/19
20 серпня 2019 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. розглянувши заяву начальника Територіального сервісного центру МВС № 6842 РСЦ МВСВ в Хмельницькій області В.Романюка про роз'яснення постанови суду від 21.01.2014 року по справі № 670/8/14-п,
12.08.2019 року начальник Територіального сервісного центру МВС № 6842 РСЦ МВСВ в Хмельницькій області В.Романюк звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 21.01.2014 року по справі № 670/8/14-п.
Вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд доходить такого.
Встановлено, що 21.01.2014 року суддею Віньковецького районного суду Хмельницької області Марціцка І.Б. в адміністративні справі № 670/8/14-п, провадження № 3/670/5/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова набрала законної сили 03.02.2014 року.
Згідно з даними комп'ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», копія постанови відносно ОСОБА_1 була направлена на виконання до ВДАІ Віньковецького РВ УМВС 03.02.2014 року, та 06.02.2014 року за вхідним № 421/14-Вх до Віньковецького райсуду надійшло повідомлення від Віньковецького РВ УМВС про прийняття вищевказаної постанови до виконання (вих. № 571 від 06.02.2014 року).
За положеннями ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Стаття 291 КУпАП передбачає, що постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 317 КУпАП постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції, зазначеними у пунктах 2-4 частини другої статті 222 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що постанова від 21.01.2014 року оскаржена не була, та набрала законної сили 03.02.2014 року, сформульовані судом висновки є чіткими та зрозумілими, не допускають подвійного тлумачення, постанова була звернена до виконання та відповідним органом прийнята до виконання, та беручи до уваги, що діючим Кодексом про адміністративні правопорушення не передбачено роз'яснення постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності,підстави для роз'яснення судового рішення відсутні.
Керуючись ст. 294, ст. 304 КУпАП, --
У задоволенні заяви начальника Територіального сервісного центру МВС № 6842 РСЦ МВСВ в Хмельницькій області В.Романюка про роз'яснення постанови суду від 21.01.2014 року по справі № 670/8/14-п, відмовити.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Віньковецького районного суду Волкова О.М.