Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/498/19
Провадження № 2-о/670/25/19
09 серпня 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Зіньківська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її троюрідним братом.
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її троюрідний брат ОСОБА_3 - син її дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі на домоволодіння в АДРЕСА_1 . Дід ОСОБА_2 - ОСОБА_6 і дід померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 були між собою рідними братами. Батько заявника - ОСОБА_8 та померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_14 були двоюрідними братами. 07.02.2019 року заявник як спадкоємець п'ятої черги звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у цьому у зв'язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 А тому вона звернулася до суду із вказаною заявою.
Ухвалою суду від 25.06.2019 у справі відкрито провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою заяву підтримала повністю із зазначених у ній підстав,просила задовольнити .
Представник заінтересованої особи, Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, свою позицію по суті заяви не висловив.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, домоволодіння в АДРЕСА_1 .
Спадщину після його смерті прийняла троюрідна сестра ОСОБА_2 , звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Однак листом приватного нотаріуса кухарської Л.А. від 07.02.2019 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 .
Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; копією спадкової справи 26-2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 ; листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2019 року.
Крім того, із свідоцтва про народження НОМЕР_2 слідує, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , ОСОБА_10 одружився із ОСОБА_2 , і прізвище дружини « ОСОБА_2 ».
Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ЕКО № 338987 вбачається, що батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_6 .
Свідоцтвом про народження НОМЕР_4 підтверджено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 .
Із посвідки про народження № НОМЕР_5 слідує, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_7 .
Крім того, поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 слідує, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були троюрідними сестрою і братом, бо їхні батьки були між собою двоюрідними братами, а діди - рідними.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_3
Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , тому заяву належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , троюрідним братом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 19.08.2019 року.
Суддя О.М. Волкова