Справа №766/1142/19
н/п 2/766/5539/19
20 серпня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Старюка В.А., відповідача ОСОБА_2 , його представника адвоката Гераскіна В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Згідно уточнених позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 66780,42 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок ДТП (за мінусом суми виплати МТСБУ 84560,03 грн., фактична 157340,45 грн.) та моральну шкоду 60 тис.грн.
В підготовчому засіданні сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді.
Представником відповідача заявлене клопотання, підтримане відповідачем, про витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення та допит свідків для подальшого призначення автотехнічної експертизи на встановлення вини відповідача у скоєнні ДТП, оскільки постановою суду провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно відповідача закрите за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, при цьому вина його не встановлена.
Представник позивача та позивач заперечували проти задоволення клопотань, оскільки вважали їх спрямованими на затягування розгляду справи, допит свідків недоцільним, просили закрити підготовче засідання та призначити справу для розгляду за суттю.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення, оскільки відповідач вважає, що її матеріали можуть слугувати доказом у справі, а самостійно засвідчити копії матеріалів такої справи у відповідності до вимог ЦПК України відповідач не має можливості.
Крім того, суд вважає, що клопотання про допит свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню за умови забезпечення явки свідків в судове засідання стороною відповідача.
За таких обставин в підготовчому засіданні на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України оголошується перерва.
Керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області для огляду в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 (справа № 766/12091/18, номер провадження 3/766/5234/18).
Викликати в судове засідання, свідків:
- ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 інспектора роти 3 батальйону УПП в Херсонській області.
Дату судового засідання, в якому будуть допитані свідки визначити при закритті підготовчого провадження. Обов'язок щодо забезпечення явки свідків покласти на сторону відповідача.
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 16-30 год. 10 жовтня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус