20.08.2019 Справа №607/19578/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Козівського району Тернопільської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 серпня 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справи № 607/19578/19, № 607/19580/19).
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднанні в одне провадження.
Судом встановлено, що 01 серпня 2019 року о 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Окрім того, 02 серпня 2019 року о 08 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно дружини - громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягає у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР № 278373 від 06 серпня 2019 року та серії ГР № 276879 від 02 серпня 2019 року; довідкою ст. ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області Мручок Н. про результати розгляду по зверненні гр. ОСОБА_2 від 06 серпня 2019 року; рапортами інспектора чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 01 серпня 2019 року та від 02 серпня 2019 року; письмовими заявами ОСОБА_2 від 01 серпня 2019 року та 02 серпня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 серпня 2019 року та 06 серпня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06 серпня 2019 року; частково письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 серпня 2019 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Разом з тим, враховуючи те, що згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 21 березня 2017 року ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, вважаю за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: № 607/19578/19 та № 607/19580/19 та присвоїти об'єднаній справі єдиний номер - № 607/19578/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Головуючий суддяВ. Є. Ломакін