Рішення від 08.08.2019 по справі 607/14115/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 Справа №607/14115/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Дуркало Т.В.,

представника заявника, адвоката Братівника І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити, що вона є одинокою матір'ю, що є підставою для виїзду неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в супроводі/без супроводу матері за межі України, а також є підставою для проживання та навчання сина заявника за кордоном без нотаріально посвідченої згоди батька.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син - ОСОБА_2 . В книзі реєстрації актів про народження по Скалатській міській раді Підволочиського району Тернопільської області України від 02 січня 2002 року проведено запис №3 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено запис про матір - ОСОБА_1 та батька - ОСОБА_3 . На час народження сина заявник не перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , заяви батька або рішення суду також не було, а отже, ім'я та по батькові батька дитини записано за вказівкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , зарахований та регулярно відвідує 1Е послуги еногостраномічного туризму та готельної гостинності цього навчального закладу у 2018/2019 навчальному році та на нього оформлено відповідну медичну страховку. Проте, в даний час ОСОБА_2 перебуває та проживає на території України: АДРЕСА_2 , так як термін дії проїзного документу серії НОМЕР_1 від 17 лютого 2015 року закінчився 17 лютого 2018 року і для наступного виїзду закордон він потребує переоформлення відповідних виїзних документів, а також документів, які дозволять йому продовжити навчання в Італії без надання відповідної згоди на це батька. Оскільки термін перебування на території Італійської Республіки по біометричному паспорту не може перевищувати 90 днів, то відповідно для проходження навчання від заявника та її сина ОСОБА_2 дипломатичні служби вимагають надати нотаріально посвідчену згоду батька на перетин кордону із посиланням на чинне законодавство, однак такої згоди немає та отримання її неможливо. Даний факт зумовлює відповідне звернення до суду заявника для встановлення факту, що вона є одинока матір.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2019 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Братівник І.В. заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що проживає недалеко від заявника по АДРЕСА_2 , її чоловік та батько заявника є рідними братами. Свідку відомо, що у заявника є син ОСОБА_2 , якому виповнюється вісімнадцять років. ОСОБА_1 сама займається вихованням дитини. Батька хлопчика немає поряд з ним з часу його народження. Така особа, як ОСОБА_3 невідома свідку. Під час народження сина заявник не перебувала у шлюбі і жодної людини, яка була б батьком хлопчика, свідок не знає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 . Також вони мешкають по сусідству у м. Скалаті Підволочиського району Тернопільської області. У заявника є син ОСОБА_2 , якому в жовтні виповниться вісімнадцять років. Вихованням сина займається ОСОБА_1 , батько хлопчика не приймає участі у його вихованні. Свідок ніколи з часу народження не бачила батька дитини або будь-якої особи, яку б він називав татом. ОСОБА_3 - невідома свідку особа. ОСОБА_1 на час народження сина не перебувала у шлюбі. Ніхто з чоловіків до дитини не приходив і нікого дитина не називала батьком.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 17 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 . Його батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , громадянин України, мати - ОСОБА_1 , громадянка України.

У відповідності до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції № 101 від 12 листопада 2007 року, в книзі реєстрації актів про народження по Скалатській міській раді Підволочиського району Тернопільської області України від 02 січня 2002 року проведено запис №3 про народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено запис про матір - ОСОБА_1 та батька - ОСОБА_3 . Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст.135 CK України.

Як слідує з довідки від 22 лютого 2019 року, виданої Державним технічним коледжем еногастрономічного туризму та готельної гостинності «А.Челлетті» (Республіка Італія), учень ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживає в АДРЕСА_1 , зарахований та регулярно відвідує 1Е послуги еногостраномічного туризму та готельної гостинності цього навчального закладу у 2018/2019 навчальному році (переклад з італійської мови на українську мову виконано в бюро перекладів «асТра»).

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи із змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» №9 від 06 листопада 1992 року одинока мати - це жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

В судовому засіданні встановлено та показами свідків підтверджено, що заявник ОСОБА_1 на час народження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебувала у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в актовий запис про народження дитини були внесені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст.135 CK України, вихованням та утриманням сина займається виключно мати ОСОБА_1 , однак у зв'язку з неможливість отримати нотаріально посвідчену згоду батька на перетин кордону дитиною, яку вимагають дипломатичні служби, заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є одинокою матір'ю, яка сама виховує і утримує неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета доказування, логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що заявник є одинокою матір'ю, яка виховує дитину без батька.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є одинокою матір'ю, яка сама виховує і утримує неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане рішення суду після набрання ним законної сили може бути пред'явлене працівникам митниці чи працівникам Державної прикордонної служби України при перетині кордону неповнолітнім ОСОБА_2 , як і надане повноважним органам чи особам іноземної держави для з'ясування певних обставин, однак суд не вправі перебирати на себе компетенцію цих органів чи установ та вирішувати процедуру перетину кордону неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як і вирішувати питання про можливість його проживання та навчання за кордоном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є одинокою матір'ю, яка сама виховує і утримує неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, місцезнаходження: бульв. Шевченка,1, м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено 14 серпня 2019 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Попередній документ
83742034
Наступний документ
83742036
Інформація про рішення:
№ рішення: 83742035
№ справи: 607/14115/19
Дата рішення: 08.08.2019
Дата публікації: 21.08.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2019)
Дата надходження: 11.06.2019
Предмет позову: встановлення факту, що має Юридичне значення