19.08.2019 Справа №607/12930/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010001022 від 29 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001022 від 29 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, надійшов від Тернопільської місцевої прокуратури до суду 29 травня 2019 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурора та просить проводити судове провадження у режимі відеоконференції у разі призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_5 погодився з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та не заперечив щодо його проведення у режимі відеоконференції.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Існує доцільність допитати під час судового розгляду представника потерпілого та свідків згідно списку реєстру матеріалів досудового розслідування.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Крім того, вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 станом на 04 липня 2019 року рахується за Корольовським районним судом м. Житомира та на даний час утримується у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська УВП №8», про що свідчить довідка 5/8/8-5248 від 04.07.2019 року, надана в.о. начальника ДУ «Житомирська УВП №8», яка міститься при матеріалах даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить проводити судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції, думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечили щодо здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне здійснити дистанційний судовий розгляд під час трансляції з Житомирською УПВ №8 та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, у зв'язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв'язком. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання; особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317, 336 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001022 від 29 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 23 серпня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №7).
Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та свідків згідно списку матеріалів досудового розслідування.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010001022 від 29 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Житомирській УВП №8 забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, 23 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв. (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
Копію даної ухвали направити в Житомирську УВП №8 (10001 м. Житомир, Богунський район, проспект Незалежності, 172), для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1