12.08.2019 Справа №607/13224/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
Головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Мотиль Б.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина на на майно - Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, а саме: ѕ частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належну їй Ѕ частину, як члену колгоспного двору та ј частину вказаного будинку, успадковану нею після смерті чоловіка ОСОБА_2 у позовній заяві зазначено і паро те, що спадкоємцем ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 , який, відповідно до довідки, виданої виконкомом Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №169 від 13 лютого 2019 року, на день смерті ОСОБА_3 проживав із спадкодавцем та відповідно вступив в управління та володіння спадковим майном. Будинковолодіння в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак, позивачу у держнотконторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 67,2 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заяву, в якій вона просила справу розглядати за відсутності позивача, також зазначила про те, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача - Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, при цьому зазначив про те, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічним засобами.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 25 січня 1973 року Тернопільським рай бюро ЗАГС) і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки №170, виданої 13 лютого 2019 року Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 , станом на 01 липня 1990 року - двір колгоспний, членами двору були: голова двору - ОСОБА_2 1937 року народження та дружина - ОСОБА_3 1937 року народження, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель та споруд становить 0,25 га, не приватизована.
Згідно Інформаційних довідок вих.№315 та 316, виданих 07 березня 2019 року Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01 січня 2013 року державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в бюро не проведена.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Як вбачається з Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №314, виданої 07 березня 2019 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро, будиковолодіння АДРЕСА_1 Настасів рахується за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У будинковолодінні самочинних добудов і перепланувань не виявлено.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по Ѕ частині спірного будинковолодіння.
Згідно технічного паспорта, виданого 25 лютого 2016 року на замовлення ОСОБА_1 , загальна площа будинковолодіння за адресою в АДРЕСА_1 , становить - 67,2 кв.м., житлова - 52,8 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 20 вересня 2012 року Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 27 листопада 2018 року Виконавчим комітетом Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області).
Після їх смерті відкрилася спадщина на належну кожному із них 1/2 частину спірного будинковолодіння.
Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
З довідок №169 та №736, виданих 13 лютого 2019 року та відповідно 29 травня 2019 року Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали і на день смерті були зареєстровані в АДРЕСА_1 , разом з ними були зареєстровані і проживали: син - ОСОБА_1 - 1972 року народження, невістка - ОСОБА_5 1974 року народження, внучки ОСОБА_6 1993 року народження та ОСОБА_7 1996 року народження.
Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину шляхов вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав із спадкодавцями на час відкриття спадщини.
Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. №506/02-31 від 28 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за ним право власності, (в порядку спадкування за законом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 67,2 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Ѕ частина якого належала його матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 та Ѕ частина - його батькові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.120, 123, 529, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), суд, -
Позов ОСОБА_1 до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, (в порядку спадкування за законом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 67,2 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Ѕ частина якого належала його матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 та інша Ѕ частина - батькові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан