справа №619/2865/19
провадження №1-кс/619/1669/19
20 серпня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019220280000986 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про призначення судової медичної експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що 24 липня 2019 приблизно о 14 годинні 40 хвилини на перехресті вул. Сумський шлях з вул. Чкалова та площею Конєва в смт Пересічне Дергачівського району Харківської області / автодорога: "Харків-Суми(Охтирка)", відбулося зіткнення між автомобілями ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1974 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , 1987 року випуску, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримала пасажир автомобіля ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1974 року випуску, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , первинний діагноз: зчмт, сгм, перелом кісток носа.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждала пасажир автомобіля ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1974 року випуску ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку в подальшому було госпіталізовану до Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. Проф. Мєщанінова А.І., що розташована за адресою: пров. Балакірєва 3-А, м. Харків, та водій автомобіля ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1974 року випуску ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220280000986 від 25 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019220280000986 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філіал-№1, яким на вирішення поставити такі питання:
-чи є тілесні ушкодження у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
-яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
-яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
-чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на
момент дорожньо-транспортної пригоди 24.07.2019 в стані алкогольного сп'яніння?
-чи могла отримати дані тілесні ушкодження, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24.07.2019?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1