Справа №610/2390/19
Провадження № 2-о/610/111/2019
20.08.2019 року суддя Балаклійський районний суд Харківської області Тімонова В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.08.2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 610/2390/19, провадження № 2-о/610/111/2019 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, призначено судове засідання у справі на 20.08.2019 року.
У вказаній ухвали було допущено описку, а саме не зазначено, що крім ОСОБА_3 , після усунення недоліків заяви заінтересованою особою у справі зазначено орган опіки та піклування в особі Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що описка, допущена в ухвалі суду, підлягає виправленню. Виправлення вказаної описки не змінить змісту ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 19.08.2019 року у цивільній справі № 610/2390/19, провадження № 2-о/610/111/2019 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали відомості про заінтересовану особу - орган опіки та піклування в особі Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: 64207, Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 18).
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.М. Тімонова