Ухвала від 20.08.2019 по справі 569/15393/19

Справа № 569/15393/19

УХВАЛА

20 серпня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту, заінтересована особа Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 .

У своїй заяві заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_2 ,

Як зазначила заявник у своїй заяві, за життя ОСОБА_3 набув у власність 1/5 квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Заповіту він не залишав. Так, як ОСОБА_3 не був записаний офіційно батьком дочки ОСОБА_2 , вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства, оскільки даний факт в подальшому дасть можливість дочці оформити спадкове майно після смерті свого батька, як спадкоємця першої черги за законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку встановлення факту необхідно заявнику для реалізації свого права на оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв'язку з тим, що останній офіційно не зазначений у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 батьком, тобто у даному випадку вбачається спір про право, тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,19,260,293,315,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з позовною заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Попередній документ
83741409
Наступний документ
83741411
Інформація про рішення:
№ рішення: 83741410
№ справи: 569/15393/19
Дата рішення: 20.08.2019
Дата публікації: 22.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: