Справа № 569/15129/19
1-кс/569/6844/19
09 серпня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи,
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010004812 від 06.08.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 05 серпня 2019 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, в світлу пору доби водій водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по проїзній частині вул. Євгена Коновальця зі сторони вул. Богоявленської в напрямку вул. Андрія Мельника, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не надав перевагу в русі зустрічному транспорту та допустив зіткнення з мотоциклом Kawasaki, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .
У результаті зіткнення водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Враховуючи те, що для встановлення істини необхідні спеціальні знання, просить провести судову інженерно-транспортну експертизу.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з'явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Рівненського відділу поліції Головного управління НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010004812 від 06.08.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з'ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню за №12019180010004812 від 06.08.2019 року судову інженерно-транспортну експертизу.
Проведення доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:
1.В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3.Якщо вказані системи автомобіля Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мають несправності чи пошкодження, то коли вони виникли, до, чи під час пригоди ?
4.Якщо несправності виникли до пригоди, то чи міг водій автомобіля Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявити їх перед ДТП ?
Для дослідження експерту надати автомобіль Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , безперешкодний доступ до якого буде надано експерту на першу його вимогу.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя