Справа № 564/1005/19
20 серпня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019180150000228 від 15.04.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, -
19.08.2019 слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про призначення додаткової судової-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019180150000228 від 15.04.2019 внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 125 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2019 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про факт нанесення їй тілесних ушкоджень 13.04.2019 року в АДРЕСА_2 . Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Костопільського ВП ГУ НП до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 року за №12019180150000228.
Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Встановлено, що проведення судової-медичної експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019180150000228 від 15.04.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні питання:
1) Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 виникнути внаслідок обставин наведених в протоколі проведення слідчого експерименту від 16.08.2019 року?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненського бюро судо-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Попередити експертів про криміналу відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертам Комунального закладу «Рівненського бюро судо-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1