справа № 563/1118/19
провадження № 2-а/563/22/19
19 серпня 2019 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-
встановив:
До Корецького районного суду Рівненської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ознайомившись із адміністративним позовом та додатком до нього прихожу до висновку, що заява подана з порушенням правил підсудності.
Даний висновок зроблений виходячи із такого.
Із вимог заявлених у позові вбачається, що предметом судової перевірки є правомірність дій Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області щодо винесення податкового повідомлення рішення від 31.07.2019 року №0224785013.
Відповідно до ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Отже, законодавець розмежував предметну юрисдикцію адміністративних судів за умовами якої позов до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області з приводу винесення податкового повідомлення-рішення не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.
У відповідності до ч.6 ст.29, ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд ухвалою надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього кодексу.
Водночас, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч.1 ст.30 КАС України).
За таких обставин справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення підлягає направленню за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.
Керуючись: ст. ст. 20, 29, 30, 171 КАС України, суд,
постановив:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення надіслати за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :