Справа № 545/1782/19
Провадження № 2/545/954/19
"22" липня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савчука Олега Володимировича, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на приватизацію квартири,-
17.07.2019 року до суду надійшли матеріали позовної заявипредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савчука Олега Володимировича, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на приватизацію квартири, які суддя отримала 18.07.2019 року.
Даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме:
- не зазначено в позові конкретні обставини та не надано суду докази ким позивачам надано дозвіл на вселення та право проживання в квартирі АДРЕСА_1 ;
- не надано суду копію технічного паспорту на дану спірну квартиру АДРЕСА_1 ;
- не зазначено в позові обставини та не надано суду належної якості докази щодо прийому - передачі спірного житла у комунальну власність Абазівської сільської ради Полтавського району та щодо неможливості отримання відповідних документів.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст..185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савчука Олега Володимировича, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на приватизацію квартири - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивачів, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко