ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 48/46415.02.10
За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
доДержавного підприємства з наукового-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці "Укренергоефективність"
простягнення 11 749,24 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
від позивача:Цурка Н.О.; Марковська В.В.
від відповідача:Сімончук О.В.
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства з наукового-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці "Укренергоефективність" про стягнення 11 749,24 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 312184 від 01.01.2001 р. позивач поставив відповідачу теплову енергію, проте відповідач грошові зобов'язання по оплаті поставленої енергії виконав не в повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 9 251,19 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 985,32 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 246,93 грн. та 3% річних у розмірі 265,80 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2010 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2010 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 15.02.2010 р.
У судове засідання 15.02.2010 р. представник відповідача з'явився, подав докази сплати заборгованості за спожиту теплову енергію та штрафних санкцій.
Представник позивача у судове засідання 15.02.2010 р. з'явився, підтвердив оплату відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію та штрафних санкцій, проти припинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із матеріалів справи вбачається, що 05.01.2010 р. відповідачем сплачена на користь позивача сума заборгованості за спожиту теплову енергію та штрафних санкцій у розмірі 11 749,24 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача, оскільки спір виник з вини відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Провадження у справі №48/464 припинити.
2. Стягнути з Державного підприємства з наукового-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці "Укренергоефективність" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 59, ідентифікаційний код 21632715) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) державне мито у розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.
Суддя Р.В. Бойко