8 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України у складі:
головуючого - Шицького І.Б.,
суддів:Лилака Д.Д., Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Друкарське агентство “Контракт» (далі - ТОВ “Контракт») на постанову Вищого господарського суду України від 4 квітня 2006 року у справі № 2-23/8343.2-2005 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго» (далі - ВАТ “Крименерго») до Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим (далі - ТВ АМКУ) про визнання недійсною постанови ТВ АМКУ від 30 червня 1999 року,
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13-17 червня 2005 року позов задоволено.
Постановою від 24 жовтня 2005 року Севастопольський апеляційний господарський суд зазначене судове рішення залишив без змін.
Вказані судові рішення першої та апеляційної інстанцій оскарженою постановою Вищий господарський суд України залишив без змін.
В касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з підстав невідповідності оскарженої постанови Конституції України і міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також виявлення факту різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 4 квітня 2006 року у даній справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
ГоловуючийШицький І.Б.
Судді:Лилак Д.Д.
Черногуз Ф.Ф.