ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/76405.02.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс - Центр»
ДоДочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Українська аграрна біржа
Простягнення 8 001,00 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Боголєпов Д.В. -дов. № 17/11 від 16.11.2008 року;
від відповідача: Купрієнко Б.В. -дов. № 2-161д від 07.07.2009 року;
від третьої особи: Луцюк З.М. -дов. № 07032.05/14 від 05.02.2010 року;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс - Центр» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»про стягнення 8 001,00 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані в повному обсязі зобов'язання щодо поставки оплаченого скрапленого газу за Договором № АК204/7385сг -07 купівлі -продажу скрапленого газу від 29.11.2007 року.
Ухвалою від 11.11.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 07.12.2009 року.
Відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.
У судовому засіданні 07.12.2009 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 25.12.2009 року.
В судовому засіданні 25.12.2009 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути 8 001,00 грн. передплати за недопоставлений товар як збитки, державне мито та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача в судовому засіданні 25.12.2009 року надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи по справі.
Крім того, в судовому засіданні сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом задоволено.
Ухвалою від 25.12.2009 року розгляд справи було відкладено на 22.01.2010 року.
В судовому засіданні 22.01.2010 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 8001,00 грн. передплати за недопоставлений товар, державне мито та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача в судовому засіданні 22.01.2010 року надав усні пояснення по суті спору.
Ухвалою від 22.01.2010 року було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українську аграрну біржу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) та розгляд справи було відкладено на 05.02.2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні 05.02.2010 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судовому засіданні 05.02.2010 року представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.
Представник третьої особи в судовому засіданні 05.02.2010 року надав усні пояснення по суті спору.
В судовому засіданні 05.02.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд м. Києва, -
29 листопада 2007 року між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», іменоване надалі «Продавець»(відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс - Центр», іменоване надалі «Покупець»(позивач) був укладений договір купівлі -продажу скрапленого газу № АК204/7385сг -07 (далі -Договір), відповідно до пункту 1.1 якого на комерційному аукціоні № 204 з продажу скрапленого газу, що відбувся 29.11.2007 року за результатами проведення торгів покупець купує у продавця скраплений газ власного виробництва (далі -скраплений газ).
Відповідно до пункту 1.2 Договору покупець зобов'язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цього Договору, а продавець зобов'язується передати покупцю скраплений газ у 1 - 2 декаді грудня 2007 року відповідно до графіка поставки вказаного в п. 5.2 цього Договору, в загальній кількості 35 (тридцять п'ять) тонн.
Пунктом 2.1 Договору сторони узгодили, що ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 3 810,00 грн. в т.ч. 20 % ПДВ.
Відповідно до пункту 2.3 Договору загальна сума даного Договору складає 133 350,00 грн. у тому числі ПДВ складає 22 225,00 грн.
Згідно з пунктом 3.1 Договору поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади на умовах: франко - резервуар Управління з переробки газу і газового конденсату (Яблунівське ВПГ) в терміни зазначені в п. 5.2 цього Договору.
Пунктом 3.2 Договору сторони передбачили, що поставка скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно з п. 5.2 цього Договору.
Відповідно до пункту 4.1.2 Договору продавець зобов'язаний здійснити поставку скрапленого газу покупцю відповідно до графіку поставки зазначених у п.5.2 цього Договору після оплати за скраплений природний газ та поставки залізничних цистерн.
Біржа зобов'язана перерахувати продавцю попередній внесок, який вона отримала від покупця для участі в комерційному аукціоні на підставі листів, наданих продавцем з зазначенням суми, дати та реквізитів для перерахування попереднього внеску. (п. 4.3.1 Договору)
Згідно з пунктом 5.2 Договору покупець здійснює оплату скрапленого газу по цьому Договору шляхом перерахування коштів на рахунок продавця наступним графіком:
№ з/пТермін відвантаження Дата оплатиСума до сплатив. т.ч. ПДВ
1.1 декада-0,000,00
2.2 декадаЗа 3 робочих дні до початку декади133 350,0022 225,00
3.3 декада-0,000,00
Всього:133 350,0022 225,00
Сума попереднього внеску 7 262,50 грн. перерахованого покупцем біржі зараховується в оплату поставки скрапленого газу в другій декаді місяця поставки.
Відповідно до пунктів 5.3 та 5.4 Договору продавець здійснює відвантаження скрапленого газу тільки в обсягах проведеної передоплати у повному обсязі відповідно до умов цього Договору. Біржа перераховує продавцю попередній внесок, який вона отримала від покупця за участь в аукціоні, відповідно до п. 4.3.1. цього Договору.
Згідно з пунктом 10.1 Договору даний Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та реєстрації біржею і діє до 31.12.2007 року з можливою пролонгацією в окремих випадках за згодою сторін при умові укладення додаткової угоди, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх здійснення.
Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов Договору за поставку скрапленого газу відповідачу було перераховано грошові кошти в сумі 133 350,00 грн., з яких 39 822,26 грн. було перераховано позивачем, що засвідчується платіжним дорученням № 529 від 04 грудня 2007 року на суму 39 822,26 грн., кошти в сумі 86 265,24 грн., як залишки грошових коштів по Договорах № АК 175/6775сг -07 від 18.07.2007 року на суму 45 978,00 грн. та № АК 178/6844сг -07 від 09.08.2007 року на суму 40 287,24 грн., були зараховані як передплата по даному Договору, що засвідчується листом № 31/10 -1 від 31.10.2007 року та поясненнями відповідача від 05.02.2010 року, решту попереднього внеску в сумі 7 262,50 грн. було перераховано біржею, що підтверджується банківською випискою від 06.12.2007 року.
В свою чергу відповідач здійснив часткову поставку товару в кількості 32,900 тонн на суму 125 349,00 грн., що засвідчується актом приймання -передачі від 13 грудня 2007 року.
Оскільки, пунктом 10.1 Договору сторони узгодили, що договір діє до 31.12.2007 року, тому і всі зобов'язання відповідно до вищезазначеного Договору, в тому числі і по поставці газу товару повинні бути виконані до 31.12.2007 року.
Таким чином, станом на день розгляду справи в суді відповідач передплату в сумі 8 001,00 грн. не повернув, належних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем не надав. ((39 822,26 грн. + 86 265,24 грн. + 7 262,50 грн.) -125 349,00 грн.).
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно п. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми передплати нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 8 001,00 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс - Центр»(місцезнаходження: 01103, м. Київ, Печерський р -н, вул. Кіквідзе, 18 -А, код ЄДРПОУ 34479856) 8 001 (вісім тисяч одну) грн. 00 коп. -передплати, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.М. Спичак
Дата підписання рішення
16.02.2010 року