ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/73015.02.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромпостач»
Простягнення 4 776 333,00 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Бабій М.В. -дов. № 1131 від 10.04.2009 року;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромпостач»про стягнення 4 776 333,00 грн.
Ухвалою від 02.11.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 30.11.2009 року.
В судове засідання 30.11.2009 року представник позивача не з'явився, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 30.11.2009 року, представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою від 30.11.2009 року розгляд справи було відкладено на 18.12.2009 року.
В судове засідання 18.12.2009 року представники сторін не з'явилися, проте подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з веденням переговорів щодо мирного врегулювання спору.
Ухвалою від 18.12.2009 року розгляд справи було відкладено на 18.01.2010 року.
Представник позивача в судове засідання 18.01.2010 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 18.01.2010 року розгляд справи було відкладено на 15.02.2010 року.
Представник позивача в судовому засідання 15.02.2010 року подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з розглядом в Господарському суді м. Києва справи № 37/72 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромпостач»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»про визнання недійсним договору (правочину), що засвідчується копією позовної заяви та ухвалою про порушення провадження у справі № 37/72.
Зважаючи на той факт, що є спір про визнання недійсним договору поставки № 50 від 02 серпня 2006 року, що є підставою для позову по даній справі, господарський суд приходить до висновку, що справа № 41/730 та справа № 37/72 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 37/72, а тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 41/730 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1.Зупинити провадження у справі № 41/730 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 37/72.
2.Зобов'язати сторін повідомити суд про результат розгляду справи № 37/72.
Суддя О.М. Спичак