ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 54/49812.02.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам-Авто"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмацький
машинобудівельний завод"
про стягнення 3 620 406,03 грн.
Суддя
Представники:
від позивача Бевза А.С., за дов. б/н від 20.01.2010 р.
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам-Авто" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод" (відповідач-2) про стягнення 3 620 407,03 грн. заборгованості та штрафних санкцій .
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 016/07ФЛ від 27.12.2007 р.
Ухвалою суду від 20.11.2009 р. було порушено провадження у справі № 54/498, розгляд справи призначено на 22.01.2010 р.
У зв'язку із перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 22.01.2010 р., не відбулось.
Ухвалою суду від 03.02.2010 р. розгляд справи призначено на 12.02.2010 р.
Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.
Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідачів в мешах суми позову, що знаходяться на рахунках в банківських та інших фінансових установах, накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачів та заборони відповідачу-1 користуватися майном, що є предметом лізингу.
Розглянувши подану заяву, суд відмовив у її задоволенні, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, відзиви на позов та витребувані судом документи не надали.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2010 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Продовжити строк вирішення спору.
3. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
4. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 20.11.2009 р.
5. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
Суддя Т.С. Демченко