ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/71610.02.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго"
до Державного підприємства "Вугілля України"
про стягнення 26 800,27 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Маценко О.В., дов. № 08-32 від 11.01.2010 р.
Від відповідача:Андрусенко Ю.С., дов. № 12-12/77-Д від 12.12.2008 р.
Від третіх осіб: 1) не з'явився
2) не з'явився
3) не з'явився
На розгляд Господарського суду передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ЗАХІДЕНЕРГО»до Державного підприємства «Вугілля України»про стягнення суми понесених збитків у розмірі 26 800, 27 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 02-ЕН/08 від 20.07.2007 р. на постачання вугілля.
Ухвалою суду від 09.10.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/716 та призначено її розгляд на 02.11.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
У зв'язку нез'явленням представника відповідача у призначене судове засідання та невиконання ним вимог ухвали від 09.10.2009 р., ухвалою суду від 02.11.2009 р. розгляд справи було відкладено до 02.12.2009 р. та залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство ЦЗФ «Селидівська».
У судове засідання 02.12.2009 р. представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, не з'явилися, вимог ухвали суду від 02.11.2009 р. не виконали, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином.
Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ВАТ «Західенерго»в повному обсязі, а також надав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Державне підприємство «Добропіллявугілля», у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи.
Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача задовольнив.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представників позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у призначене судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали від 02.11.2009 р., ухвалою суду від 02.12.2009 р. розгляд справи було перенесено на 18.01.2010 р., до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, залучено Державне підприємство «Добропіллявугілля».
У судовому засіданні 18.01.2010 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив. Пояснив суду, що позивачем не було забезпечено присутність представників ДП «Вугілля України»при прийманні вугілля за якістю, а акти відбору проби та акти про фактичну якість підписані представниками не ДП «Укрвуглеякість», якому було надано довіреність відповідачем, а представниками ДП «Укрвугілляякість»та ДП «Вугілляякість».
За таких обставин суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі третьою особою Державного підприємства «Укрвуглеякість».
Приймаючи до уваги необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, ухвалою суду від 18.01.2010 р. розгляд справи було відкладено до 10.02.2010 р., зобов'язано позивача надати суду розгорнутий та детальний розрахунок позовних вимог, а також надати суду залізничну накладну, за якою відбувалася поставка, в оригіналі -для огляду у судовому засіданні та у належним чином засвідченій копії -для залучення до матеріалів справи та залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне підприємство «Укрвуглеякість».
У судовому засіданні 10.02.2010 р. представник позивача повторно позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав суду пояснення по суті спору та витребувані документи. При цьому не надав доказів в обґрунтування суми, нарахованої за подачу та забирання 6 вагонів.
Представник відповідача повторно пояснив, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.
Представники сторін у судовому засіданні надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи, яке суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи задовольнив.
Представники третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у призначене судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду від 18.01.2010 р. не виконали.
Враховуючи наведене, у зв'язку з нез'явленням представників третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у призначене судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали суду від 18.01.2010 р., а також приймаючи до уваги необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, то суд за таких обставин розгляд даної справи відкладає.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Судове засідання відкласти та призначити на 24.02.2010 р. о 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази в обґрунтування суми, нарахованої за подачу та забирання 6 вагонів, що були переадресовані у травні 2008 року.
3. Повторно зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство ЦЗФ «Селидівська», Державне підприємство «Добропіллявугілля»та Державне підприємство «Укрвуглеякість»надати суду письмові пояснення по суті спору і направити у призначене судове засідання своїх уповноважених представників.
4. Примірники ухвали направити сторонам та третім особам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 24.02.2010 о 12:15.